Главная     Поиск     Карта сайта     Версия для печати

Доклады

О формировании экологического мировоззрения в современном обществе
А. В. Пикалов
Гуманитарно-Экологический Институт, г.Москва

BBZ–перспективный образовательный центр в Германии
Тиде Хайнц
Президент Центра профессиональной подготовки ВВZ

В 1999 году в Болонье Германия вместе со своими европейскими соседями поставила перед собой цель создать к 2010г. единое европейское вузовское пространство.
Реформа предполагает переход на двухступенчатую систему обучения с получением степени бакалавра/магистра международного образца и введение принятой в Европе системы оценок.
Благодаря этому должен быть облегчен не только обмен студентами в рамках европейского континента. Европа стремится также стать более интересной для выпускников вузов из-за океана.
В последние годы в стране наблюдается большой наплыв абитуриентов. Из-за этого были введены количественные ограничения на прием в вузы по некоторым специальностям. Для отдельных специальностей с зимнего семестра 2005/2006 гг. вступает в силу правило «20 – 20 - 60», согласно которому 20% мест предоставляются абитуриентам с наивысшим баллом, имеющим право выбирать вуз по желанию; еще 20% предоставляется так называемый «срок ожидания» Большинство же мест, а именно 60%, вузы в будущем будут распределять сами.
По сей день получение высшего образования в Германии финансируется , в основном, государством. Если германские вузы хотят сохранить свою конкурентоспособность, то в будущем свой вклад должны вносить и студенты. Этого требуют как профессора, так и политики. Большинство вузов предлагают как немецким, так и иностранным студентам различные формы для финансирования учебы. Фонды и спонсоры предоставляют стипендии, включающие не только плату за обучение, но и расходы на жизнь. Многие частные вузы предлагают также «обратный договор между поколениями». Студент не платит за учебу, однако с началом трудовой деятельности выплачивает определенный процент с заработка своему вузу.
Большинство германских частных вузов работают над повышением своей популярности на международном уровне и над усилением позиций Германии в сфере образования. Студенты со всего мира могут ориентироваться на сертификаты, призванные обеспечить качество обучения на мировом уровне.
Для многих аккредитаций требуется также баланс между наукой и практикой.
Если обучение студентов – это исключительно компетенция вузов, то научные исследования в Германии ведутся и за пределами университетов.
Международный центр образования BBZ курируется Профессиональным образовательным центром экономики Прингнитц. В учебном центре действует современная концепция преподавания, включающая широкий охват предметов, самостоятельную работу студентов и другие открытые формы обучения. В практике регулярные отчеты об успеваемости родителям. Близость Центра к природе способствует созданию оптимальной учебной атмосферы и занятиям практической экологией.
Программа обучения содержит большой объем культурных мероприятий и организацию досуга.

Гуманитарно – Экологический Институт и Центр ББЦ связывают давние творческие отношения и совместные проекты. В марте 2008 года это взаимодействие приобрело новые формы и перспективы. Оба учебных заведения отметили, что их производственный и финансовый потенциал дает основание для установления долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества в области разработки и внедрения различных образовательных, воспитательных и научных программ и проектов. Первый этап сотрудничества включает создание школы – дизайна «Берлин - Москва» и организацию международного конкурса дизайнеров – модельеров. Расширение образовательного пространства, а также организация новых направлений учебной деятельности нацелено на укрепление позиций обоих вузов в плане конкурентоспособности в сфере профессиональной подготовки будущих поколений.

Устойчивое развитие—развитие в пределах потенциальной емкости экологических систем земли
Н.Г. Комарова, О.В. Мякокина
МГУ им. М.В.Ломоносова, Музей землеведения

Существуют пределы потенциальной емкости экосистем Земли по отношению к воздействиям, которые они и биосфера в целом могут вынести без серьезных нарушений, однако точное определение их в настоящее время затруднено. Эти пределы изменяются географически и зависят от многих причин: от того, сколько людей живет в данном регионе, сколько пищевых продуктов, воды, энергии и сырья человек использует и бесполезно растрачивает. Политика, направленная на гармонизацию численности населения и образа жизни с возможностями природы, должна идти рука об руку с развитием ресурсосберегающих технологий.
Кроме гарантии устойчивого использования невозобновимых природных ресурсов, необходимо предпринять еще ряд действий.
Во-первых, необходимо стабилизировать одновременно рост населения и потребления. Согласно большинству прогнозов, численность населения нашей планеты будет неуклонно расти. Индустриально развитым странам придется по мере снижения запасов ископаемого топлива и ухудшения его качества изыскивать новые источники энергии. Рост потребления энергии на душу населения сверх современного уровня не улучшит жизни в индустриально развитых странах, а, напротив, может вызвать обратный эффект.
Во-вторых, необходимо разрабатывать новые методы сохранения природных ресурсов. Такие методы должны быть испытаны и применены на практике. Экономические стимулы и налоги могут побуждать экономику к рациональному использованию сырья. "Зеленые" движения потребителей могут способствовать продаже тех товаров и технологий, которые приносят меньше вреда окружающей среде. Позиции, с которых рассматривают будущее, различаются принципиально: от полного доверия к новым технологиям до убежденности в том, что общество должно перестроиться, умерить свою власть над природой, создать новые международные политические и экономические механизмы с целью ограничения использования ресурсов и жесткого регулирования потребления. Согласно последней позиции, человечество как часть глобальной экосистемы подвержено действию законов природы в условиях ограниченных ресурсов.
В-третьих, чтобы принять этику устойчивого существования, люди должны пересмотреть нравственные ценности и изменить свое поведение. Общество должно поддерживать и пропагандировать ценности, предложенные новой этикой, и отвергать те, которые противоречат экологически разумному образу жизни. Информацию следует распространять, используя формальные и неформальные структуры природоохранного просвещения и образования, чтобы действия, необходимые для выживания и благополучия человечества, были поддержаны как можно более широкими слоями населения.
Сегодня построено уже несколько поколений моделей глобального развития. Они прогнозируют развитие до середины и конца XXI в. и основаны на использовании таких компонентов развития, как экономика, природные ресурсы, население, продовольствие, состояние окружающей среды.
В большинстве моделей результат, как правило, оказывается отрицательным, так как они в основном обосновывают сценарии катастрофы к середине или концу столетия вследствие истощения ресурсов в связи с увеличением численности населения и ростом экономики. При этом стабилизация должна наступить, когда население Земли составит 12-14 млрд. человек.
Решение всех глобальных проблем XXI века, в том числе экологических, невозможно при сохранении голода, нищеты, неграмотности, безработицы, от которых сейчас страдают сотни миллионов людей. Нищета — главный спусковой механизм «демографического взрыва», 90 % которого приходится на развивающиеся страны.
Несмотря на сложность связей экологических и социально-экономических проблем, все ведущие экологи, экономисты и политики сходятся в том, что следует не усиливать, а ослаблять давление на природу, не осваивать оставшиеся пока нетронутыми территории, а постепенно рекультивировать земли, уже нарушенные хозяйственной деятельностью. Только в таких условиях дальнейший прогресс науки и техники при свободном рынке может способствовать увеличению устойчивости жизни, окружающей среды и человечества.
Для того чтобы изменить сознание людей и их поведение, необходимо проведение такой информационной кампании, которую бы поддержало как правительство страны, так и неправительственные организации. Во всех странах должны быть подготовлены программы и проекты обучения людей устойчивому существованию. Все средства массовой информации могли бы помочь при реализации этих проектов.
Формальное экологическое обучение для детей и взрослых должно быть расширено и интегрировано на всех уровнях. Учебные планы, а также все те материалы, которые имеются на данный момент, должны быть пересмотрены.
Необходимо обеспечить более действенную подготовку людей к переходу на путь устойчивого развития. Нужны знающие люди, способные помочь сельскохозяйственным производителям - рыбакам, работникам леса, городским и сельским жителям, а также многим другим группам общества разумно использовать природные ресурсы. Организациям по содействию устойчивому развитию следует отдать приоритет. Все страны должны включить экологическое обучение в учебные планы школ и национальные программы пропаганды устойчивого существования.
Человечество должно жить в переделах потенциальной емкости эко­систем Земли. Этому нет разумной альтернативы. Если мы не будем исполь­зовать природные ресурсы нашей планеты рационально и благоразумно, то у человечества просто не будет будущего. Необходимо уже сегодня выбрать такой образ жизни и такие пути прогресса, которые бы обеспечили охрану окружающей среды и не выходили бы за пределы природных возможностей нашей планеты. Мы можем добиться этого, не отвергая те многочисленные преимущества, которые дает современная технология, при условии, что для самих технологий будут действительны такие же ограничения.

Наш новый подход основывается на двух фундаментальных требованиях. Одно из них - повсеместное распространение новых этических принципов, которые отвечают разумной жизни человечества "по средствам". Другое требование заключается в интеграции сохранения окружающей среды и развития общества. Сохранение окружающей среды будет сдерживать и направлять прогресс человеческого общества в пределах потенциальной емкости экосистем Земли и в то же время развивать технологии и науку для обеспечения долгой здоровой и достойной жизни для всех людей.

Коэволюция общества и природы в глобализирующем мире
Н.Г. Комарова, О.В. Мякокина
МГУ им. М.В.Ломоносова, Музей землеведения

Устойчивое развитие должно включать в себя целенаправленные действия по защите структуры, функции и разнообразия природы в мировом масштабе, так как от них зависит жизнь человечества, Это требует от нас следующего:
Сохранить жизнеобеспечивающие системы, т.е. экологические процессы, которые делают нашу планету пригодной для жизни: Они формируют климат, очищают воздух и воду, регулируют круговорот воды и важнейших элементов, формируют и восстанавливают почву, а также обеспечивают экосистемам способность к самовозобновлению.
Сохранить биологическое разнообразие. Оно включает все виды растений и животных и других форм жизни, весь ряд генетического разнообразия внутри каждого вида и разнообразие экосистем.
Гарантировать устойчивое использование возобновимых природных ресурсов. Такие ресурсы включают почву, дикие и одомашненные организмы, их местообитания, культивируемые земли, а также пресноводные и морские экосистемы, которые обеспечивают рыболовство. Использование является устойчивым только в том случае, если оно не превышает способность данного природного ресурса к восстановлению.
Истощение невозобновляемых природных ресурсов, таких как минералы, нефть, газ и уголь должно быть сведено до минимума. Несмотря на то, что данные ресурсы невозможно использовать бесконечно, срок их "жизни" может быть продлен, например, при помощи вторичного исполь­зования, применения ресурсосберегающих технологий, переключения на возобновляемые ресурсы там, где это возможно. Это необходимо, если принять во внимание, что Земле предстоит поддерживать еще миллиарды людей и что всем им необходимо обеспечить достаточно высокий уровень жизни.
Действия, которые необходимо предпринять для сохранения жизнеспособности Земли, можно разбить на четыре большие категории.
Прежде всего необходимо предотвратить загрязнение окружающей среды. Все правительства должны принять Принцип Предупреждения - сведение до минимума, а где возможно и предотвращение выбросов в окружающую среду таких веществ, которые опасны. Наилучший подход состоит в том, чтобы сделать защиту земли, воздуха, рек и морей обязанностью одной организации. Для борьбы с загрязнением и с теми, кто это делает, необходимо использовать как экономические стимулы, так и запреты. Муниципалитеты, общественные организации, промышленность и фермеры должны сотрудничать в этом деле.
В наиболее развитых странах в настоящее время особенно опасными становятся выбросы в атмосферу диоксида серы, окислов азота, оксида углерода и углеводородов, поскольку они способствуют возникновению кислотных дождей и фотохимического смога. Такие выбросы должны быть сильно сокращены, а в дальнейшем необходимо предотвращать само возникновение таких проблем. Необходимо сократить выбросы газов, которые способствуют возникновению парникового эффекта во всех странах, причем странам с низкими доходами необходимо оказать помощь в сокращении до минимума этих выбросов из новых источников. Так как некоторое изменение климата является неизбежным, все страны должны оценить его влияние на жизнеспособность экосистем и людей, и спланировать, как свести его до минимума.
Вторая область действий заключается в том, чтобы поддержать целостность экологических систем нашей планеты. Где только возможно, необходимо поддерживать все природные экосистемы; необходимо также использовать рационально уже измененные экологические системы. Дальнейшее воздействие на природные экосистемы может быть прекращено, если уже имеющиеся сельскохозяйственные угодья будут защищены от деградации при помощи рационального и эффективного управления. Так как вырубка леса является неизбежной в некоторых районах, ее необходимо компенсировать новыми насаждениями или естественным восстановлением таким образом, чтобы общая площадь лесов в мире поддерживалась на определенном уровне. Девственные леса особенно ценны и подлежат охране в первую очередь.
Следующий шаг - сохранение биологического разнообразия. Этого можно достичь путем создания и поддержания охраняемых территорий, охраны видов и генофонда, а также при помощи таких стратегий, которые объединяют экономическое использование и охрану окружающей среды на больших территориях. Необходимо улучшить управление уже существующими охраняемыми территориями, повысить научное понимание значения видов и экосистем и сочетать деятельность как в природных условиях, так и в зоопарках и в ботанических садах. Реинтродукция в природу должна быть конечной целью всех проектов разведения в неволе.
И, наконец, - устойчивое использование биологических ресурсов. Урожаи необходимо регулировать на основе тщательного исследования используемых сортов и контролировать таким образом, чтобы можно было бы быстро предотвратить истощение. Местное население должно получить право голоса при использовании и воспроизводстве ресурсов дикой природы и, кроме того, оно должно получать определенные экономические выгоды. Все страны должны принять всеобъемлющие стратегии по сохранению биологического разнообразия. Всеми странами должна быть принята стратегия сохранения генофонда Земли.

Принципы устройства рационального общества таковы: уважать и заботиться о всем сущем на Земле, повышать качество жизни человека, сохранить жизнеспособность и разнообразие экосистем на нашей планете, уменьшить до минимума истощение невозобновляемых природных ресурсов, удержать деятельность человека в пределах потенциальной емкости экосистем Земли, изменить сознание человека и стереотипы его поведения, поощрять социальную заинтересованность общества в сохранении среды обитания, выработать национальные стратегии интегрирования социально-экономического развития и охраны окружающей среды, способствовать достижению единства действий на мировом уровне.

Культура и образование как фактор процесса формирования и самореализации личности
Г.А.ПОПОВ
Гуманитарно-Экологический Институт, г. Москва

Ныне мы стремимся преодолеть одномерность в самих себе и в нашем обществе, но первые же шаги в этом направлении вызвали растерянность в связи с обнаружившейся неясностью местоположения российского общества в современном историческом пространстве. Предстоит определить это место, уяснить реальную сложность нашего состояния и движения в контексте человеческой цивилизации, не впадая при этом в панику из-за постигающих нас разочарований.
Фактором правомерности различных концепций и подходов к истории России, ее культуры явилась публикация в 1989-1990 гг. трудов историка, гуманиста и мыслителя Л.Н.Гумилева: «Этногенез и биосфера Земли», «Древняя Русь и Великая Степь». В 1992 г. опубликована его работа «От Руси до России»: очерки этнической истории России, где дается анализ становления Руси.
Академик Д.С.Лихачев уподобил нашу современную культуру ручной птице, выпускаемой «из клетки», не знающей, как ей «тратить» свободу: «...и когда птицу выпускают из клетки, она сталкивается с двумя трудностями. Прежде всего, у нее слабые крылышки... И второе – у нее нет корма, хотя она привыкла в клетке его иметь».
Похоже, что действительно возникает та другая, «альтернативная» культура, готовая к диалогу, пытающаяся вместе с нашим обществом преодолеть до конца историческую несвободу и тоталитаризм, в котором жила Россия, руководствуясь принципами как духовной, так и правовой, юридической свободы, без противопоставления этики -экономике, морали - политике, науки - религии и т.д., опираясь на опыт свободы мысли и творчества начала XX в., в том числе первых послереволюционных лет, позволяющий утверждать, что России нужна не перестройка, а преображение.
Призывы сохранить наше отечественное достояние - памятники культуры разных эпох и разных направлений, руководствуясь общечеловеческими ценностями, начинают все чаще звучать в наших средствах массовой информации.
Возможно переосмысление прошлого послужит нам ориентиром в нашем движении к будущему. Во всяком случае, так было всегда в переломные трудные периоды истории нашей прекрасной и удивительной Родины - России.
Человека волнует не только прошлое и настоящее. Всех нас мучает вопрос: «Что дальше?» Беда российской общественной мысли, до сих пор непреодоленная, состоит в склонности к утопическим представлениям о будущем.
В настоящее время из 9,2 млн. руководителей различных уровней в СНГ лишь 44% получили высшее, а каждый седьмой не имеет даже полного среднего образования. Если в 60-е гг. XX в. количество лиц с высшим образованием (в абсолютных цифрах) в США было на 450 тыс. человек больше, чем в СССР, то сейчас — на 6 млн.
Наши прошлые, бесспорные успехи в области образования объясняются тем, что эта сфера жизнедеятельности общества рассматривалась как одна из решающих во всех достижениях, поэтому и ассигнования на нее выделялись неизмеримо большие, чем в других странах. В настоящее время перед системой народного образования ставится цель обеспечения опережающего развития средней и высшей школы, опережающего даже по сравнению с предстоящей технической реконструкцией народного хозяйства. Для того чтобы достичь этого опережающего развития образования, признается необходимость проблемного, развивающего образования, ориентированного на формирование способности самостоятельного, творческого мышления. С тем, чтобы затем на более высоких ступенях образования сформировать в студентах диалектический ум глобального масштаба, понимание проблем социальных и окружающей среды, в современном среднем образовании необходимо с самого начала закладывать основы понимания мира как динамически изменяющегося. Необходимо учить человека гармонии с этим миром, миром людей и природы.
Демократизация нашей системы образования ставит перед средней школой задачу - растить и выявлять таланты, поддерживать неординарно мыслящих учеников. Ведь именно такие личности не просто способствуют реализации научно-технического прогресса, но творят его.
Бурный рост естествознания и техники требует сегодня от специалистов не только глубоких узкоспециальных знаний, но и методологической подготовки, знания не только точных, но и гуманитарных и общественных наук, что делает деление высшего образования на гуманитарное, естественнонаучное и техническое в известной мере условным, а узкую специализацию в ряде случаев -неприемлемой, особенно в отраслях с высокими темпами научно-технического развития.
Отрадно отметить также, что взаимозависимость культурного, гуманитарного, гуманистического и экологического аспектов образования, их оценка с позиции этики и под углом зрения глобальных процессов и проблем вызвали к жизни появление в ряде вузов России новых курсов, таких как экология человека, экология культуры, инженерная экология.
В Москве и ряде других городов нашей страны открываются гимназии, лицеи, колледжи и университеты, работающие на хозрасчетной основе. Они предлагают большой спектр нетрадиционных программ и дисциплин для изучения. Отличительной и привлекательной особенностью всех этих учебных заведений является их поистине богатая и глубокая гуманитарная программа. В этом плане, несомненно, они составляют здоровую конкуренцию для государственной системы образования, которая пока за недостатком материальных средств и преподавательских кадров не способна решить эту актуальную животрепещущую проблему подготовки наших кадров. Что же касается дистанционного обучения, то эту форму развивают и государственные вузы, так как за ней бесспорное преимущество и большое будущее, не отменяющее, тем не менее, значимость и ценность стационарного очного обучения.

Таким образом, культура, правильное отношение к нашей истории, образование с широкой гуманизацией и экологизацией должны стать основными направлениями в формировании социального сознания, что, несомненно, будет способствовать самореализации личности.

Управление в социальных сетях
Л..Е.Пикалова
Гуманитарно-Экологический Институт, г.Москва
В.В.Григоренко
Московский государственный открытый университет, г.Москва

Развитие и гармонизация общества, его структуры и оптимизация взаимоотношений между членами социума представляет собой процесс, привлекающий к себе хотя и разное по оценкам и прогнозам, но всегда неравнодушное внимание.
Очевидны проблемы, с которыми сталкивается современный человек – одиночество, недостаток полноценных социальных связей на всех уровнях:
семейном, профессиональном, общественном, политическим. Это ставит под угрозу нормальное функционирование многих общественных институтов в государстве, например, выборов, а также предсказуемости в отношениях, сакральности моральных и этических норм. Без нормальных связей очевидна деградация на личностном и институциональном уровнях. Следствием нездоровых социальных связей, из которых складываются сети, становятся фрустрация, ощущение ненужности и отсутствие перспективы вне узко материалистической сферы деятельности.
Исследования последних десятилетий на Западе (труды Коулмана, Фукуямы и др.) [1,2] позволяют взглянуть на проблемы общества с точки зрения наличия или отсутствия важнейшего ресурса – социального капитала, уровень которого позволяет судить о потенциале и степени устойчивости той или иной социальной системы (семья, организация, государство).
Обладая такими характеристиками, как коммуникативность в рамках своей системы, социальный капитал оказывает тиражируемое воздействие на элементы системы.
Социальные связи между членами определенной системы или между различными системами, по которым происходит обмен ресурсами, прежде всего социальным капиталом, важны и необходимы. Их управляемость, гибкость, адаптивность зависят от ряда условий, степень эффективности которых связана с социальным капиталом и коммуникациями в обществе.
Источниками социального капитала являются
- авторитет
-традиция
-норма, берущие свое начало от первичного импульса доверия, который нуждается в постоянной регенерации.
Управление в социальных сетях, от которого зависит устойчивость развития общества, является функцией потенциала узла (кластера), соединенного одним или несколькими способами с другими кластерами, принадлежащими к одной или разным системам. Для оценки зрелости социальной сети используют коэффициент кластеризации, описывающий степень близости между неоднородными группами участников.[3,4]
Управление социальными связями и сетями, способствующее прогрессу социума, возможно путем как увеличения «проводимости» каналов социальных сетей, так и управлением потенциалом кластера. Источником этих двух факторов является социальный капитал, степень доверия к кластерам, что в дальнейшем распространяется на все узлы и элементы сети.

Литература

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию.- М.: ООО «Издательство АСТ», 2004.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. .- М.: ООО «Издательство АСТ», 2006.
Finifter A.W. (1996). Attitudes toward Individual Responsibility and Political Reform in the Former Soviet Union. // American Political Science Review, 90(1).

Karinthy, Frigyes. Chain-Links. Translated from Hungarian and annotated by Adam Makkai and Eniko Janko.

Социально-философская значимость информатизации
О. А. Пикалова,
Гуманитарно-Экологический Институт, г. Москва
E-mail:mocconfere@rambler.ru

Введение. Современные социально-экологические проблемы носят глобальный характер и выходят далеко за пределы государственных границ отдельно взятой страны. Следовательно, объединение усилий разных стран с целью создания действенных программ выхода из экологического кризиса является обязательным условием выживания цивилизации. Учитывая тот факт, что направление эволюционного развития современного общества напрямую зависит от системы ценностей не менее чем от географического детерминизма, предопределяющего путь экономического развития государства по многим факторам, широкое применение информационных систем представляется наиболее перспективным путём для вхождения мирового сообщества в ноосферу. Собственно, географический детерминизм - направление в истории, социологии, этнографии и других общественных науках, утверждающее, что развитие народов и обществ полностью или почти полностью объясняется их географическим положением и природными условиями. Неразрывно связано эволюционное развитие с рядом направлений в философии. Это прежде всего антропогенез который связан с социогенезом, представляя собой по сути единый процесс антропосоциогенеза. Социальное пространство в категориальной системе «пространство-время» объединяет достижения таких разнообразных областей знания, как культура, наука, экономика, религия, право, информационные системы и модели имеющих отношение к человеческому обществу и являющихся, собственно, его производными.
В известной мере к производным относится и техносфера, составной частью которой являются и информационные системы и модели. Предприятия, представляющие опасность для жизнедеятельности мегаполиса и здоровья граждан даже в относительно спокойное время, производят токсичные отходы, в том числе радиоактивные. Период распада веществ, которые входят в их состав, может исчисляться десятилетиями и даже веками, что усугубляется недостаточно совершенными способами утилизации, выраженными иногда в создании несанкционированных свалок и могильников. Наука, даже быстро развивающаяся, не свободна от предубеждений и ошибок, которые есть во всех других областях знаний, и по тем же причинам. На фоне подобных загрязнений социального пространства на техногенной территории ситуация усложняется недостаточной информированностью граждан.
В связи с вышесказанным, исследование роли информационных систем и моделей в антропосоциогенезе как методе развития социального пространства в концепции географического детерминизма на фоновой и техногенной территориях является актуальной задачей.
1. Объекты исследования.
В качестве объектов исследования выбраны два образовательных учреждения современности – Институт моря при Ассоциации Сикемп, штат Флорида, США, расположенный на фоновой территории Национального морского заповедника, и Гуманитарно-экологический институт г. Москвы, работающий в условиях мегаполиса.
Согласно учебным планам института, доля информационных дисциплин составляет не менее 20% плюс интеграция знаний и принципов практически со всеми дисциплинами в программе. Деятельность ГЭИ направлена на изучение особенностей развития техносферы, включая информационные системы, и антропосоциогенезе на территории мегаполиса [1-2] в условиях географического детерминизма и высокой техногенизации. Согласованность программ института, информативность учебных процессов позволили без замечаний пройти аккредитацию и получить лицензию в 2006 году.
Институт моря Ньюфаунд Харбор является одной из организаций ассоциации «Сикемп» («Seacamp»). «Сикемп» - это морской экологический центр, включающий в себя две независимые программы – летний морской научный лагерь и Институт моря Ньюфаунд Харбор. Seacamp/NHMI расположен на острове Big Pine Key, одном из цепочки островов Florida Keys, тянущейся к югу от полуострова Флорида, в субтропическом климатическом поясе. Широкое применение информационных технологий позволило институту занят достойное место и получить грант правительства США. С точки зрения географического детерминизма [1] работа над изучением программы данной организации - это изучение особенностей жизнедеятельности современной техногенной цивилизации на фоновой территории.
Чрезвычайно важной в осмыслении философской роли применения информационных систем является международное сотрудничество. Как московский вуз, так и центр морских исследований на субтропических островах имеют объединяющую их идею, а именно убеждённость в необходимости экологизации образования как одного из необходимых условий устойчивого развития общества на современной информационной базе.
2. Результаты исследования.
На основании различий в техногенезе двух территорий проводились исследования возможности развития социального пространства в антропосоциогенезе. Искусственная окружающая среда, характерная для постиндустриального мегаполиса, более подвержена энтропии и деструкции, чем естественные экосистемы фоновой территории морского заповедника, состоящие преимущественно из живых организмов. Но, тем не менее, принципы использования информационных систем в обеих исследуемых образовательных организациях остаются одними и теми же.
В результате проведённых исследований показано, что тщательно продуманная система экологического просвещения жителей фоновой территории и групп студентов, приезжающих на практику, знакомит с простыми, но эффективными правилами жизнедеятельности современного общества, заинтересованного в сохранении биоты как естественной среды обитания и разумном использовании технических достижений цивилизации для достижения ноосферы, а учебные программы ГЭИ способствуют развитию социального пространства и является необходимой частью антропосоциогенеза.
Сравнительный анализ позволил установить, что формирование благоприятного социального пространства достигается за счёт включения информационных систем в антропосоциогенез.
В соответствии с [2], помехи на пути к устойчивому развитию – стихийные бедствия, ресурсные ограничения, общественные настроения и др. – могут быть оценены в категориях риска. Успешное управление риском невозможно без использования современных информационных технологий и следует рассматривать как один из возможных способов достижения устойчивого развития. Следует заметить, что современные знания и технические средства, оказавшиеся на вооружении человечества могут быть полезны и в условиях мегаполиса, и противоположной с точки зрения географического детерминизма территории, что особенно актуально для современной ситуации, характеризующейся высокой степенью урбанизации и сопутствующих ей природно-техногенных рисков.
Заключение.
Таким образом, в проведённых исследованиях установлено, что информационные системы и технологии выступают как одно из направлений природоохранной деятельности в определении наиболее вероятных рисков и способов упреждения нежелательного сценария развития событий в антропосоциогенезе двух различных с точки зрения географического детерминизма территорий.
Список использованной литературы.
Н.Г.Комарова, О.А.Пикалова, Я.Г.Кац, В.В.Козлов. «Устойчивое развитие мегаполиса в условиях природного и техногенного рисков». М.: Готика. 2002. с.232

Н.Г.Комарова, О.А.Пикалова, Я.Г.Кац, В.В.Козлов. Учение о природных опасностях и катастрофах. Учебное пособие по курсу: «Основы безопасности жизнедеятельности». М.: Готика. 2005. с.312

Возобновляемые источники энергии: эколого-географический анализ и дистанционные методы определения гелиоресурсов территории России
С.В.Киселева, Н.И.Чернова
Лаборатория возобновляемых источников энергии географического факультета
МГУ имени М.В. Ломоносова

Освоение экологически чистых возобновляемых источников энергии (ВИЭ) является насущной проблемой, определяющей перспективы устойчивого развития многих стран в условиях постепенного истощения дешевых запасов ископаемого органического топлива и угрозы все большего антропогенного загрязнения окружающей среды. Многие технологии использования ВИЭ уже сегодня достигли уровня конкурентоспособности и постепенно выходят на рынок, в том числе российский.
Проводимые в области использования солнечной энергии исследования и разработки нуждаются в надежных исходных данных о солнечной радиации, существенно изменяющихся в зависимости от природно-климатических условий предполагаемого места эксплуатации солнечных установок. Поэтому достоверная оценка потенциала солнечной энергии в конкретном географическом районе в настоящее время становится актуальной.
Среди нетрадиционных, возобновляемых источников энергии, фотоэлектрический метод преобразования солнечной энергии является в настоящее время достаточно подготовленным для широкого использования, которое, однако, сдерживается относительно высокой стоимостью солнечных батарей, составляющей в настоящее время 3-4 доллара за 1 Ватт пиковой установленной мощности. Однако, технические усовершенствования в этой области за последнее десятилетие привели к значительному падению удельных капиталовложений на кВт мощности оборудования станции и на вырабатываемую электроэнергию, приблизив солнечные фотоэлектрические установки к порогу экономической эффективности.
Более распространенными и конкурентоспособными по сравнению с фотоэлектропреобразователями стали за последние годы системы отопления и горячего водоснабжения с использованием солнечных коллекторов. Лидирующее место по размещению солнечных водонагревательных установок занимают Германия, Греция и Австрия. К концу 2003 г. в Европе действовало примерно 12 млн. м2 солнечных коллекторов, при этом рост рынка с 2002 по 2003 составил 25%.
Россия обладает как валовым, техническим так и экономическим потенциалами для развития солнечной энергетики. При этом существует большой потенциальный потребитель (сельскохозяйственные, удаленные от централизованных сетей, труднодоступные регионы, а также районы с напряженной экологической ситуацией и т.д.) и научно-техническая база, в том числе научно-производственные фирмы и объединения, готовые к массовому выпуску этой высокотехнологичной продукции.
В результате проведенного анализа возможностей использования солнечной энергии авторами было показано, что для внедрения установок солнечной энергетики на территории России требуются надежные данные о потенциале солнечной энергии – не только суммарном, но и локальном, для отдельных территорий или населенных пунктов. Главной геофизической обсерваторией им.А.И.Воейкова (ГГО) были выполнены работы по созданию солнечного кадастра на территории бывшего СССР [Пивоварова, Стадник, 1988]. Нами были изучены методы сбора и обработки актинометрических данных, географическое распределение сети актинометрических станций в России, а также принципы положенные в основу ранжирования территории России по потенциалу солнечной энергии, предложенные ГГО.
В сегодняшних границах России действуют 129 актинометрических станций, при этом среднее расстояние между ними составляет около 500 км, а в азиатской части России - 1000 км. Это приводит к ошибкам в определении потенциала солнечной энергии, достигающим при экстраполяции данных на 100 км 30-45% зимой, 20% летом. Интерполяция данных уменьшает ошибки, однако и в этом случае при существующей сети актинометрических станций России оправданно распространять данные наблюдений на другие пункты, расположенные не далее 50-100 км, с однородными условиями подстилающей поверхности и прозрачности атмосферы.

Недостаточность данных о падающей солнечной радиации возможно компенсировать путем использования международных баз данных, например NASA SSE (США), созданной на основе многолетних измерений радиационного баланса поверхности земного шара, включая территорию России, с помощью спутников и модельных расчетов. Нами были изучены принципы построения базы данных NASA и проведен детальный анализ отклонений спутниковых данных от результатов наземных измерений российских актинометрических станций.

База данных NASA SSE [NASASurfacemeteorology.., 2007] основана на 10-летних (июль 1983г.– июнь 1993г.) рядах спутниковых измерений радиационного баланса земной поверхности, проводившихся в рамках программы World Climate Research Program’s International Satellite and Cloud Climatology Program (ISCCP). По результатам измерений с использованием различных моделей распространения солнечного излучения в атмосфере рассчитывались значения месячных сумм солнечной радиации, падающей на горизонтальную поверхность. При этом учитывались особенности различных климатических зон земного шара, в том числе характер отражения от земной поверхности (альбедо), состояние облачности, загрязнение атмосферы аэрозолями. Методика этого пересчета разрабатывалась с участием The DOE National Renewable Energy Laboratory (NREL, США); The World Radiation Data Center (WRDC, Санкт-Петербург, Россия); The Swiss Federal Institute of Technology in Zurich (the Global Energy Budget Archive (GEBA), Швейцария); Natural Resources Canada (RETScreen database, Канада); The NOAA Climate Monitoring and Diagnostics Laboratory (CMDL, США). Отработка и апробация методики пересчета осуществлялась с привлечением данных наземных измерений, выполненных для того же временного диапазона, (проект GEOS-1– Goddard Earth Observation System), в том числе, для нескольких российских метеостанций.
Рассчитанные значения сумм солнечной радиации интерполированы на сетку 1??1? по всему земному шару. База данных доступна через Интернет; актинометрические данные в ней структурированы по возможным потребителям (фотоэлектрические панели и солнечные коллекторы, солнечные кухни, системы с аккумуляторами энергии и тепла). Ценность базы данных NASA определяется тем, что она позволяет восполнить недостаток наземных измерений, а там, где они проводятся, дополнить их.
Хотя при верификации базы данных NASA SSE и были использованы результаты актинометрических наблюдений нескольких российских метеостанций, однако их количество явно недостаточно для ее применения на территории России. Поэтому в рамках настоящей работы был выполнен дополнительный анализ достоверности массива данных NASA SSE. Анализ проводился в двух направлениях: сравнение результатов NASA и наземных измерений 50 актинометрических станций, составляющих почти половину метеостанций, ведущих актинометрические наблюдения на территории России, и детальное сравнение данных NASA и актинометрических наблюдений метеообсерватории МГУ им. М.В. Ломоносова.
Показано, что для абсолютного большинства наземных актинометрических станций в выборке из 50 пунктов отклонение значений падающей солнечной радиации от данных NASA (?) не превышает 10%, (Рис.1), причем увеличения этого отклонения с ростом широты места не происходит. Анализ вариаций указанного отклонения в течение года показал, что в зимние месяцы наблюдается рост ?, который для отдельных пунктов сравнения может увеличиваться до 30-40%. Дополнительно проведенное авторами сравнение актинометрических данных NASA и метеообсерватории МГУ не выявило значимых различий распределения среднемесячных значений суммарной солнечной радиации. Таким образом, относительные отклонения данных NASA от результатов наземных измерений по средним суммам солнечной радиации для большинства «солнечных» месяцев и регионов России не превышает 10-15%, что позволяет рекомендовать их для инженерных расчетов эффективности использования солнечных установок. Величиной этой погрешности обусловлен и выбор шага изолиний (0,5 кВтч/м2день) прихода солнечной радиации при картографической обработке данных.
Рис.1 Отклонение значений прихода солнечной радиации на горизонтальную площадку за год по наземным измерениям и данным NASA.
После проведения верификации данных NASA был собран массив, охватывающий территорию России, и содержащий информацию не только о падающей солнечной радиации на различным образом ориентированные поверхности и по различным срокам осреднения, но и данные о скоростях ветра на различных высотах над поверхностью земли. В рамках основной цели работы была создана программа адаптации данных NASA к требованиям картографических программ MapInfo Professional 6.5 и Surfer 7.0, и построены карты среднедневной суммы суммарной солнечной радиации на различным образом ориентированные поверхности и для различных периодов года (год, летние месяцы, теплые полгода и др.). Особое практическое значение имеют карты падающей солнечной радиации на оптимально ориентированную поверхность, что дает возможность значительно улучшить показатели эффективности солнечных энергоустановок (Рис.2).
Проведенный анализ полученного картографического материала показал, что на территории России - часто вне прямой зависимости от широты – имеют место регионы с высокими значениями солнечной радиации. К таким регионам с суммами радиации свыше 3 кВт*ч/м2*день относятся как южные районы (Краснодарский край, Ростовская область, юг Восточной Сибири и Дальнего Востока), так и обширный регион в среднем течении Лены (с центром в Якутске), а также примыкающий к нему значительный район на крайнем Северо-Востоке страны. Еще одна интересная особенность, в определенной степени нашедший отражение и на картах ГГО для горизонтальных приемных плоскостей, - это значительные – как летние, так и среднегодовые – значения суммарной солнечной радиации, приходящиеся на самые северные территории России – Северная Земля, Новая Земля. В некоторых случаях суммарная солнечная радиация за год на этих территориях равна таковой на территориях, находящихся на 10-20? южнее. Проведенные сравнения с наземными актинометрическими измерениями подтвердили правильность полученной картины и показали, что высокие значения инсоляции связаны с большой величиной рассеянной солнечной радиации в этих районах (доля рассеянной радиации – более 50% от суммарной).
Широтная неоднородность распределения солнечной радиации, как следует из построенных автором карт особенно проявляется в случае ориентации приемной плоскости под углами: широта, (широта+15?), (широта-15?), 90°, оптимальный угол. Здесь следует отметить, что в связи с расположением России в довольно широком широтном поясе районирование территории с использованием критерия поступления солнечной радиации на горизонтальную поверхность с точки зрения гелиотехники не является в полной мере правомерным. Приемники солнечного излучения устанавливаются, как правило, под неким оптимальным углом к горизонту, при котором обеспечивается максимальный «сбор» солнечной энергии. С этой точки зрения большое практическое значение имеют данные и карты распределения солнечного излучения, приходящего на оптимально ориентированную площадку.
Таким образом, использование дистанционных методов, позволяющих получать более детальные данные, дают существенное увеличение информационной основы для ранжирования территории России на приоритетные для использования солнечной энергии зоны. Базы данных, полученные с помощью дистанционных аэрокосмических методов и математического моделирования, в сочетании с массивами результатов наземных актинометрических измерений позволяют таким образом провести комплексный анализ гелиоресурсов как всей территории страны, так и отдельных регионов России.
Работа выполнена совместно лабораторией возобновляемых источников энергии МГУ им.М.В.Ломоносова и лабораторией возобновляемых источников энергии и энергосбережения Объединенного института высоких температур РАН [Попель, Фрид, Киселёва, 2007]

ЛИТЕРАТУРА
Lagnib O. Refocus.May-June.2004 P.18-21.
Пивоварова З.И., Стадник В.В. Климатические характеристики солнечной радиации как источника энергии территории СССР. Л.:Гидрометеоиздат, 1988. – 291 с.
The NASA Surface Meteorology and Solar Energy Data Set // 2007. http://eosweb.larc.nasa.gov/sse/.

Попель О.С., Фрид С.Е., Киселёва С.В., Коломиец Ю.Г.,Терехова Е.Н. Энергия: экономика, техника, экология. 2007, №1, С.15-23.

Оценка теплового загрязнения окружающей среды в условиях мегаполиса с использованием материалов дистанционного зондирования и методов их дешифрования А.А.КОРНЕВ
Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт экологии города, г. Москва

1. Научная актуальность и практическая значимость.
Климат городов является социально и экономически значимым фактором. Доля населения, живущего в городах, особенно с умеренным и суровым климатом, в частности – в России, постоянно увеличивается. В связи с этим, все больше людей ощущают на себе специфику городских климатических условий. Эти условия, в свою очередь, все больше отличаются от климатических условий окружающих города территорий за счет воздействия непрерывно возрастающих антропогенных факторов. Вследствие этого особенности городского климата, как по степени воздействия, так и по числу жителей, испытывающих его, становятся по актуальности сопоставимыми с исходными природно-климатическими условиями той или иной территории. Техногенная эмиссия тепла в окружающее пространство, наравне с эмиссией загрязняющих веществ, стала одной из центральных проблем городской экологии. В современной экологической и климатологической литературе уже устоялся такой термин, как «тепловое загрязнение окружающей среды». Этот вид загрязнения является причиной целого спектра реакций экосистем различного ранга, начиная от трансформации мезо- и микроклиматических условий и биоты вмещающих город ландшафтов и заканчивая изменением концентрации озона в тропосфере. В числе причин происхождения «островов тепла» и других метеоклиматических аномалий выделяются несколько ведущих факторов: использование в городах большого количества энергоресурсов, уменьшение альбедо при увеличении теплоемкости искусственных покрытий; уменьшение затрат тепла на испарение.
Выявление количественного соотношения составляющих теплового баланса урбанизированной территории необходимо для решения ряда задач, относящихся к прикладной экологии – определение политики развития систем теплоснабжения, направленной на минимизацию аэротехногенной нагрузки, создание мезомасштабных моделей атмосферной циркуляции над городом для уточнения прогнозов погоды, выбором проектных решений в градостроительной и архитектурно-строительной документации, которые позволили бы создать максимально комфортные условия проживания населения и ряда других. Таким образом, в современных условиях развития селитебных территорий при изучении механизма формирования городских климатических условий возникает научная актуальность и практическая значимость.
Целью моей диссертационной работы по теме: «Оценка теплового загрязнения окружающей среды в условиях мегаполиса с использованием материалов дистанционного зондирования (ДЗ) и методов их дешифрирования» является определение пространственно-временной динамики теплового загрязнения окружающей среды (ОС) в мегаполисе (на примере г. Москвы) на основе данных ДЗ, а также разработка методики использования данных ДЗ для решения задач по оценке теплового загрязнения городских агломераций на основе существующих методов и программного обеспечения.

2. Дистанционное зондирование (ДЗ)

В целом, дистанционное зондирование как один из методов изучения природных ресурсов представляет собой интерактивный процесс выявления и изучения природной реальности путем сбора, обработки и интерпретации аэрокосмической информации. Таким образом, наиболее естественным способом система ДЗ подразделяется на следующие три стадии, отождествляемые нами с подсистемами ДЗ, а именно: сбор, обработка, тематическая интерпретация данных ДЗ.
Ретроспективный анализ становления и развития подсистем сбора, обработки и интерпретации данных ДЗ показывает существование ряда противоречий в системе ДЗ. Первые экспериментальные работы по использованию материалов аэрофотосъемки показали их широкие возможности при решении природоресурсных задач. Сделанные выводы способствовали развитию аппаратуры, методов и способов аэрофотосъемки, методов дешифрирования получаемых материалов. Развитие на этой базе теории ДЗ и исследование его физических основ привели к необходимости развития технических средств дистанционного зондирования в других, помимо видимого, диапазонах электромагнитного спектра. Таким образом, возникло противоречие между возросшим спросом на данные ДЗ и возможностями их получения. Как разрешение этого противоречия интенсивно начала развиваться подсистема сбора данных ДЗ. Выразилось это в интенсивном проведении работ по созданию радиолокационных станций и систем тепловой аэросъемки - тепловизоров. С развитием космонавтики, естественно, возникла возможность съемок из космоса. Это способствовало созданию и развитию соответствующих технических средств съемки, систем передачи данных, их архивированию и подготовке к передаче пользователям.

3. Тепловая съемка

3.1 История развития тепловой съемки

Первые шаги по внедрению тепловой аэросъемки в середине 60-х годов 20 века были связаны с решением задач, в которых наиболее ярко выражена индикационная роль температурного поля (изучение действующих вулканов и активной гидротермальной деятельности, борьба с лесными пожарами и пожарами горючих полезных ископаемых, изучение стриктуры водных масс на акватории, в том числе в связи с высокотемпературными сбросами вод антропогенного происхождения и т.д.) [1,2].
В нашей стране развитие тепловой аэросъемки началось с работ по изучению вулканических регионов Камчатки. Лаборатория аэрометодов (ныне ВНИИкосмоаэрогеологических методов) выполнила исследования, результатом которых стал выпуск в 1977 г. первого отечественного самолетного тепловизора «Вулкан» (Азовский оптико-механический завод).
Аэрокосмический дистанционный анализ земной поверхности в средней и дальней частях ИК области разрабатывался с середины 60-х годов исключительно в целях военной разведки. В то же время, уже в 70 годы съемки в среднем ИК (SWIR-анг.) и дальнем ИК (TIR) диапазонах проводились в целях гидрогеологического изучения территории [3,4]. Длины волн больше 15 микрометров полностью погло
щаются атмосферой и для изучения земной поверхности космическими дистанционными методами малоинформативны. Впоследствии такие съемки стали проводиться авиационными СВЧ - радиометрами. Регулярные и широкодоступные данные по изучению тепловых свойств земной поверхности стали поступать в конце 70-х годов с метеорологических спутников NOAA (радиометр AVHRR), после
спутников Landsat-5 (запущен в 1984 г.) и Landsat-7 (запущен в 1999 г.) в 6 канале радиометров TM и ETM (соответственно), а также спутников TERRA, запущенного в 1999 г. (радиометры MODIS и ASTER) и AQUA (радиометр MODIS), запущенного в 2002 г. Эти данные ДЗЗ в настоящее время наиболее доступны для российских исследователей и могут быть получены из Интернет или на приемную станцию непосредственно с КА (NOAA, TERRA, AQUA). Возможности съемки вышеуказанными радиометрами в ближнем (NIR), среднем (SWIR) и дальнем (TIR) частях ИК области спектра приведены в таблице.

3.2 Основные свойства

Высокие индикационные свойства геотемпературного поля при решении задач охраны окружающей среды предопределяются тем обстоятельством, что с его изменением связано множество явлений на земной поверхности. Возможность получения в короткие сроки информации о распределении температуры с высокой чувствительностью и разрешением с помощью специальных оптико-электронных инфракрасных систем – тепловизоров – открыла новые перспективы решения ряда задач, где традиционные аэрокосмические дистанционные методы, в первую очередь аэрофотосъемка, неэффективны или требуют значительных затрат времени и средств.
Физической предпосылкой методов дистанционной температурной индикации земной поверхности с аэрокосмических носителей является различная термодинамическая (контактная) температура компонентов ландшафта. Термодинамическая температура формируется под действием солнечного нагрева, потока тепла из земных недр и внутренних источников тепла объектов антропогенного происхождения.
Все объекты земной поверхности излучают в пространство тепловую (инфракрасную [или ИК]) радиацию, интенсивность которой зависит от термодинамической температуры и подчиняется известным физическим законам ИК- излучения. Несущее информацию о температурном поле ИК- излучение этих объектов может быть зарегистрировано специальными приемными устройствами, установленными на аэрокосмических носителях, причем частично оно поглощается средой между этими устройствами и земной поверхностью – атмосферой.
Солнечное (внешнее) и эндогенное (внутреннее) тепло нагревает геологические объекты по-разному в зависимости от литологических свойств пород, тепловой инерции, влажности, альбедо и многих других причин. ИК-излучение, проходя через атмосферу, избирательно поглощается, в связи с чем тепловую съемку можно вести только в зоне расположения так называемых "окон прозрачности" - местах пропускания ИК-лучей. Опытным путем выделено четыре основных окна прозрачности (в мкм): 0,74-2,40; 3,40-4,20; 8,0-13,0; 30,0-80,0. Некоторые исследователи выделяют большее число окон прозрачности в первом окне (до 0,84 мкм) используется отраженное солнечное излучение. Здесь можно применять специальные фотопленки и работать с красным фильтром. Съемка в этом диапазоне называется ИК-фотосъемкой. В других окнах прозрачности работают измерительные приборы - тепловизоры, преобразующие невидимое ИК-излучение в видимое с помощью электроннолучевых трубок, фиксируя тепловые аномалии. На ИК-изображениях светлыми тонами фиксируются участки с низкими температурами, темными - с относительно более высокими. Яркость тона прямо пропорциональна интенсивности тепловой аномалии. ИК-съемку можно проводить в ночное время. На ИК-снимках, полученных с ИСЗ, четко вырисовывается береговая линия, гидрографическая сеть, ледовая обстановка, тепловые неоднородности водной среды, вулканическая деятельность и т. п. ИК-снимки используются для составления тепловых карт Земли.
Зарегистрированная приемными устройствами информация о температурном поле земной поверхности является предметом дальнейшей интерпретации для решения конкретных задач изучения природных ресурсов и охраны окружающей среды [5,6,7].

3.3. Применение в диссертационной работе.

Таким образом, исходя из современных возможностей тепловой ИК-съемки и на базе существующих методов, баз данных и программного обеспечения основными направлениями моей диссертационной работы будут являться:
Выделение типов градостроительных структур и морфотипов застройки, различающихся по интенсивности тепловых потоков.
Выделение морфотипов застройки на картах масштаба М 1:500 на основе анализа следующих параметров: генезис, этажность, баланс территории, площадь застройки, запечатанность почв, типы зонирования, подземные тепло- и водонесущие сети, другие коммуникации, подтопление.
Выделение характерных каркасов разгрузки и депонирования тепловой энергии в различных градостроительных структурах и морфотипах застройки.
Определение пространственно-временной динамики теплового загрязнения ОС с выявлением усиления термических градиентов тепловых полей, так как Москва – город с градиентами тепла, формирующими турбулентные (вертикальные) тепловые потоки в атмосфере.
Оценка изменения гидротермических коэффициентов и их азональности как экологических факторов формирования городских природно-техногенных ландшафтов.
В основу диссертационной работы будет положен фактический материал, собранный в процессе исследовательской и производственной деятельности автора за период 2000 – 2007 гг. Исследования будут выполнены с привлечением большого объема данных организаций и ведомств, отвечающих за вопросы инженерного обеспечения и энергоснабжения города и сведений из действующей градостроительной документации о технико-экономических и морфометрических показателях городской застройки. Также будут привлечены фондовые материалы МосЦГМС, НИиПИ экологии города, Москомархитектуры и других организаций, работающих в сфере градостроительства. В данное время осуществляется обобщение информации по существующим методам получения и обработки тепловых ИК изображений из отечественных и зарубежных источников, а также обработка наработанного материала.
Литература
В.И. Аковецкий. «Дешифрирование снимков», Москва, «Недра», 1983 г.
В.П.Савиных, В.А.Соломатин «Оптико-электронные системы дистанционного зондирования», Москва, «Недра», 1995 г.
А.В.Садов, А.Л. Ревзон «Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии» Москва, «Недра», 1972 г.
Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф., Пшенин Е.С. Концепция регионального геоинформационного мониторинга. //Исслед. Земли из космоса. 2000. №6. С. 3-10.
Y. Kravtsov and E.B. Kudashev, Development of environmental management for the megacity of Moscow on the basis of satellite monitoring technologies and computer telecommunication networks. UDMS. Urban Data Management Society. Proceedings of UDMS 99, p. 11.4. 21st Urban Data Management Symposium, Venice, Italy, 21-23 April 1999.
E. Kudashev, Yu. Kravtsov, V. Myasnikov, M. Raev, N. Armand, V. Savorskij, M.Smirnov, Yu. Tishchenko. Remote sensing for operational applications in the Environmental monitoring of the megacities , 19 ISPRS Congress Amsterdam 2000, Proceedings, International Society for Photogrammetry & Remote Sensing, International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing, Volume XXXIII, Part B 7/ 2, Commission VII. Amsterdam. P. 257-261.

Ю.А. Кравцов, Е.Б. Кудашев, М.Д. Раев, Д.А. Бондарев, В.В. Голомолзин. Использование космического мониторинга для оценки опасности жизнедеятельности в больших городах. //Физическая экология (физические проблемы экологии), № 4, С. 144-151. Изд. Физического факультета МГУ. Москва. 1999.

Исследование качества воды в родниках музея - заповедника «Коломенское» и речке Самородинке
Голицын А.Н., Юдина Н.В., Поддубная Л.Т., Ивинский В.Г., Кравцова В.С.,Ленци А.И., Коновалов А.П.
Гуманитарно - Экологический Институт, г. Москва

Введение
По решению исполкома Московского горсовета с апреля 1999года была начата работа по восстановлению музея – заповедника «Коломенское», продолженная комплексной программой развития Коломенского до 2007 года. Наряду с реставрацией памятников архитектуры и восстановлением исторического ландшафта царской усадьбы создаются новые экспозиции, ведутся археологические работы. .По берегу Москвы – реки приведены в порядок шесть источников родниковой воды, из которых охотно берут воду жители близлежащих и отдаленных районов города. Сомнения в доброкачественности воды из этих родников высказывали некоторые специалисты Мосводоканала. Одно время там появлялись даже таблички с запрещением использовать воду для питья. Тем не менее, родники существуют и по сей день.
Нас заинтересовала эта проблема. В течение экологической практики студентов института в октябре 2007 года были проведены исследования качества воды из шести родников Коломенского и речки Самородинки (Юго – Запад Москвы).
Цель исследования заключалась в определении некоторых гигиенических и токсикологических параметров воды. Наряду с пробами воды анализировались также пробы почвогрунтов, прилегающих к источникам.
Методы определения
В процессе работы были отобраны пробы воды и почвогрунтов в предварительно намеченных местах обследования.
Анализировались пробы Васильевского, Вознесенского, Георгиевского, Никольского, Павловского, Петровского родников и речной воды из р. Самородинки. При этом был проведен общий анализ по определению жесткости, цветности, содержанию железа, нитритов, фтора, аммиака и ионов аммония. Эти показатели являются общими для воды питьевого назначения и дают качественную и количественную характеристику пригодности воды для потребления.
Степень загрязненности воды определялась по содержанию в ней тяжелых металлов (марганца, железа, меди, цинка, стронция, кадмия и свинца).
По наличию тяжелых металлов определяли также загрязнение близлежащего почвенного слоя, поскольку загрязнения из почвы естественным путем поступают в расположенные рядом водоемы, особенно, когда водоемы по рельефу местности занимают более низкие уровни, как было в нашем случае. Таким образом, исследования загрязненности носили комплексный характер.
Анализы почвенных и водных образцов проводились в испытательной лаборатории контроля объектов окружающей среды Научного Центра Экологической безопасности ДМУП «Центр -- Экология», который является филиалом Международного Университета «Природы, общества и человека» (г. Дубна).
Методика определения тяжелых металлов.
При анализах в пробах воды определялись металлы первого класса опасности (марганец, железо, медь, цинк, стронций, кадмий, свинец). Содержание металла выражалось в миллиграммах на литр воды и сравнивалось с нормами по СанПиН 2.1.4.559-96.
Загрязнение почвогрунтов тяжелыми металлами проводилось по двум основным показателям: валовому содержанию (суммарному в подвижной и неподвижной форме) и подвижному содержанию (в форме катиона) в мг/кг подготовленного образца почвы.
В пробах почв определялось количество семи тяжелых металлов первого класса опасности (марганца, железа, меди, цинка, стронция, кадмия и свинца). Полученные результаты сравнивались с предельно-допустимыми количествами.
Анализ содержания кадмия, меди, свинца, цинка и стронция в почве проводили методом прямого определения атомно-абсорбционной спектрометрией, когда концентрации анализируемых элементов сравнительно высоки и нет мешающих влияний на приборе атомно-абсорбционного спектрофотометра АА-6200 фирмы «Shumadzu».
Концентрации элементов, которые могут быть определены этим методом, зависят от характеристик атомно-абсорбционного спектрометра и обычно находятся в диапазонах, указанных в табл. 6. Если концентрации были выше верхних пределов, указанных в таблице, пробу перед анализом разбавляли.
Таблица 1.. Рекомендуемые диапазоны концентраций.
Сущность метода заключается в прямом определении концентраций каждого элемента по величине его поглощающей способности и при использовании спектрометра в сочетании с системой постоянной коррекции сигнала на неселективное поглощение или, при отсутствии такой системы после введения необходимой поправки.
При контроле применяли атомно-абсорбционный спектрометр с лампой с полым катодом или без такового, электродной разрядной лампой с соответствующим устройством для корректировки неселективного поглощения и с форсуночной горелкой, работающей на ацетилен - воздушной смеси, - в зависимости от определяемого металла. (Г.С. Фомин, 1995г.).
Экспериментальная часть
Проведенные в процессе исследования анализы воды показали следующее.
По общим показателям качества:
* соответствовали нормам СанПиН 2.1.4.559-96 по цветности и содержанию фтора, нитритов и аммиака совместно с ионами аммония все пробы из перечисленных выше шести родников Коломенского и р. Самородинки;
*содержание железа превышало норму в водах Никольского родника и р. Самородинки. В воде Васильевского и Павловского родников железо не было обнаружено;
*общая жесткость воды была в пределах нормы в р.Самородинке, но в воде всех обследованных родников несколько превышала допустимый уровень.
Таким образом, по санитарно – гигиеническим показателям качества все пробы воды в реке Самородинке и родниках Васильевский, Павловский и Никольский практически соответствовали нормативам. Отклонения от нормы отмечены по общему содержанию железа и жесткости. При этом зафиксированные отклонения не являются существенными (см. таблицу 1).
Результаты по загрязнению воды и почвы тяжелыми металлами приведены в таблице 2.
Как видно из таблицы, такие металлы, как цинк, кадмий и свинец не были обнаружены ни в водах родников, ни в реке Самородинке. Медь также отсутствовала во всех пробах, кроме пробы воды из Павловского родника.
Содержание марганца во всех анализах было значительно ниже нормы, а в воде Васильевского родника марганец вообще не был обнаружен.
Наличие железа имело место во всех отобранных пробах. При этом в воде Павловского и Васильевского родников содержание этого металла было на порядок ниже нормы, в то время как в водах Никольского родника и реки Самородинки норматив был превышен (0.4 против 0,3).
Чрезвычайно опасный для здоровья металл стронций отсутствовал только в воде Павловского родника. В пробах из Васильевского и Никольского родников его содержание было в пределах нормы, а в реке Самородинке количество стронция приближалось к предельно допустимому и составляло почти 6 мг/л при норме 7,0 мг/л. Этот факт требует повышенного внимания к указанному источнику и проведению систематических анализов.
Для исследования качества и экологического состояния почвогрунтов были отобраны пробы в двух точках по береговой части реки Самородинкаи (на набережной в средней части реки и у ее истоков), а также в зоне родников Георгивский, Никольский, Петровский. Павловский и Васильевский на территории музея – заповедника «Коломенское».
Для качественной характеристики почв в пробах определялось содержание гумуса.
По этому показателю лучшими оказались почвы вблизи Георгиевского и
Никольского родников. В них содержалось 0,8 и 2,19% гумуса соответственно. В прибрежной зоне реки Самородинки содержание гумуса в почве было довольно низким и составляло примерно 0,5%. Почвы вблизи Павловского и Васильевского родников содержали примерно 0,3% гумуса. Вообще же по составу почвы относятся к супесям, близким к пескам.
Проведенные анализы по загрязненности почвогрунтов тяжелыми металлами показали следующее.(Таблица 2).
Катионы свинца, т.е. его подвижная форма, обнаружены только в почве вблизи Никольского родника. В остальных пробах свинец в подвижной форме не обнаружен. Валовое количество этого металла вблизи Никольского родника было несколько большим, но более чем на порядок ниже нормы. Свинец в неподвижной форме обнаружен в почвах вблизи Павловского и Георгиевского родников и на берегу реки Самородинки. Здесь также его содержание было значительно меньше предельно допустимого.
Подвижные формы кадмия обнаружены вблизи Никольского и Георгиевского родников, но содержание металла было значительно ниже допустимого. Кадмий в неподвижных формах отсутствовал только в почвах над Васильевским родником и по берегу реки Самородинки. В других образцах кадмий обнаружен в количествах существенно меньших, чем допустимые.
Такие металлы, как марганец, железо, цинк и медь были обнаружены во всех образцах, за исключением подвижной формы вблизи Петровского родника (подвижная форма). При этом превышение допустимой концентрации (68,93 по сравнению с нормой – 55мг/кг) зафиксировано только в валовом количестве в почвах у Николаевского родника.
Наиболее неблагоприятые результаты получены при анализе загрязненности почв стронцием. Не содержали катионов этого металла только почвы у истоков реки Самородинки и родников Павловского, Васильевского и Петровского.
В остальных образцах стронций был обнаружен. При этом валовое количество металла у Васильевского родника превышало допустимое на 10 мг/кг, а в почвах по берегу реки Самородинки это превышение было более, чем в три раза.
Выводы
1.В процессе работы были проведены анализы воды из шести родников Коломенского и реки Самородинки.
2.Установлен дебит воды, ее санитарно-гигиенические характеристики и степень загрязненности тяжелыми металлами.
3. Показано, что при относительно хорошем качестве воды по санитарно-гигиеническим показателям имеет место загрязненность тяжелыми металлами первого класса опасности, такими как железо и стронций вод Никольского родника и реки Самородинки.
4.При исследовании загрязненности почвогрунтов установлено превышение предельно допустимого количества стронция в почвах вблизи Васильевского родника Коломенского и по берегу реки Самородинки.
Литература
1. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 2000г.» -М.. 2000.
2.Мамин Р.Г. «Безопасность природопользования и экология здоровья». – М.:Изд – во Юнити – Дана, 2003. – 235с.
3.Пикалова Л.Е., Перелович Н.В., Поддубная Л.Т. Роль экологического мониторинга в ландшафтной архитектуре. Материалы 7- й Международной конференции «Молекулярная биология и химия гетерогенных систем»./Под ред. Соболева И.А.- Москва –Плес, 7 – 13 сентября 2003. – 307с.

4.Фомин Г.С.

Менеджмент радиологического мониторинга мегаполиса
Мельников Е.Н., Зайцев В.В.
Гуманитарно-экологический институт, г. Москва
E-mail: mocсonfere@rambler.ru

Менеджмент радиологического мониторинга мегаполиса является составной частью процесса: проведение радиационно - гигиенического обследования (РГО) жилых и общественных зданий и прилегающей территории. Процесс включает в себя радиационно-гигиеническое обследование (РГО) детских общеобразовательных учреждений (ДОУ), школ и территорий, прилегающих к ним. В него входят измерение мощности эквивалентной дозы (МЭД) гамма-излучения и эквивалентной равновесной объёмной активности изотопов (ЭРОА) радона и торона на открытой местности и в помещениях.

Целью РГО является получение информации о радиационной обстановке в помещениях, её оценки и соответствия с действующими нормативными документами, разработка, в случае необходимости, рекомендаций по нормализации обстановки в помещениях, не отвечающих требованиям.
При проведении РГО неблагополучными помещениями считаются те, где МЭД гамма-излучения и ЭРОА радона и торона превышают уровни, установленные нормами радиационной безопасности (НРБ-99) и основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99).
Конечным продуктом РГО является информационно-аналитический отчёт о радиационно-экологической обстановке в жилых и общественных зданиях, детских общеобразовательных учреждениях, школах и прилегающих к ним территориях на момент проведения обследования. Этот отчёт направляется в Префектуры АО, Главному государственному санитарному врачу АО, окружные управления Департамента образования г. Москвы, ГУ МЧС России по г. Москве АО.
В настоящих исследованиях приводится информация о двух направлениях менеджмента, а, именно, определению приборной базы и времени выполнения отдельных операций.
Для измерения МЭД гамма-излучения определены переносные дозиметрические приборы типа ДКС-90, ДРГ-01Т1, ДБГ-06Т, ДКГ-03Д «ГРАЧ», диапазон измерения от 0,10 мкЗв/ч до 10 Зв/ч с относительной погрешностью не превышающей ±30%.
Для измерения текущих значений ЭРОА радона и торона используются:
комплекс РЭКС-a[1] (радиоэкологический контроль состояния), диапазон измерения от 5 до 10000 Бк/м3 , относительная погрешность ±30%;
радиометр аэрозолей РАА – 10, диапазон измерения от 10 до 20000 Бк/м3, относительная погрешность ±30%;
радиометр радона «Рамон» – 01» , диапазон измерения от 4 до 500000 Бк/м3, относительная погрешность ±30%.
Альфа-радиометр РАА-20П2, диапазон измерения от 1 до 10000 Бк/м3, относительная погрешность ±30%;
Для измерения интегральной объёмной активности радона используются:
комплект ИАР-01Э (электретный измеритель объёмной активности радона) с диапазоном измерения от 50 до 10000 Бк/м3 (при времени экспонирования 1-3 суток и нижнем пределе детектирования 20 Бк/м3) с относительной погрешностью ±30%;
угольные адсорберы типа « PICO-RAD» ( в системе комплекта «Камера-1») при времени экспонирования 2-5 суток в пределах от 8 до 10000 Бк/м3 с относительной погрешностью ±30%.
Все средства измерений для проведения радиационного контроля проходят поверку имеют необходимые свидетельства. Поверка осуществляется аккредитованными государственными или ведомственными метрологическими службами один раз в год. Порядок работы с приборами указан в соответствующих технических описаниях и инструкциях по эксплуатации.
РГО жилых и общественных зданий включает в себя следующие виды работ по порядку их проведения:
подготовка персонала, необходимых материалов и исходных данных для проведения РГО;
подготовка оборудования и средств измерений к проведению РГО;
проведение РГО жилых и общественных зданий;
обработка и анализ результатов обследования, оформление отчётных материалов.
В качестве примера приведём результаты исследований по одной из основных операций в проведении РГО жилых и общественных зданий – радиационный контроль подвальных помещений. Он включает в себя следующую последовательность:
1. Следование к месту измерения - 2 мин. Исполнители-2 чел., младший научный сотрудник, ст. лаборант.
2. Измерение МЭД гамма-излучения в воздухе подвального помещения в пяти контрольных точках, в каждой точке по 3 измерения (5?3 изм. = 15 изм.) с занесением результатов в журнал [2].
Исполнитель-1 чел., младший научный сотрудник.
Время работы – 20 мин.
3. Выполнение измерения ЭРОА радона и торона в воздухе подвального помещения в трех контрольных точках по 25 мин на 1 измерение с занесением результатов в журнал [2].
Исполнитель - 1 чел., ст. лаборант.
Время работы - 75 мин. (25 мин.?3 изм. = 75 мин.).
По результатам годовых обследований создаётся компьютерная база данных, где определяются среднегодовые дозовые нагрузки на человека в целом по Москве и по каждому округу в отдельности. Это позволяет следить за тенденцией изменения радиационно-гигиенической обстановкой по городу и отдельным округам и при необходимости планировать проведение защитных мероприятий.
Контролируемые параметры при проведении РГО и их допустимые значения:
МЭД гамма-излучения в помещении не должно превышать МЭД гамма-излучения на открытой местности более чем на 0,2 мкЗв/ч [1,2];
Среднегодовая ЭРОА радона и торона в эксплуатируемых зданиях не должна превышать 200 Бк/м3, а для вновь строящихся не более 100 Бк/м3 [1,2].
Список использованной литературы
Нормы радиационной безопасности (НРБ-99), СП 2.6.1.758-99.

Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99), СП 2.6.1.799-99.

Радиобиологические социальные проблемы эпидемиологии
В.В.Зайцев
Гуманитарно-Экологический Институт, г. Москва
E-mail: mocconfere@rambler.ru

В самом широком смысле слова [1] эпидемиология это наука, изучающая закономерности возникновения и распространения заболеваний в человеческих сообществах и разрабатывающая меры борьбы с этими заболеваниями. Особое место занимает новый раздел эпидемиологии, интегрирующий усилия эпидемиологов, биохимиков, молекулярных биологов, генетиков и исследователей других областей знания в направлении оценки частоты и индивидуального риска развития хронических заболеваний у практически здоровых людей, в когортах риска, а также во всей популяции путем изучения молекулярными методами этиологических факторов и биологических механизмов развития болезней (с учетом фактора восприимчивости к ним) для выработки рекомендаций по их профилактике у отдельных лиц и в человеческих когортах [2].
Рисунок1 Структура эпидемиологии.
Из приведённых на рисунке1 структуры эпидемиологии наибольший интерес для исследований и социальную значимость вызывает неинфекционная эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний. В настоящей работе обсуждаются маркёры свободно-радикального перекисного окисления липидов (СПОЛ), процессов являющихся в ряде случаев причиной сердечно-сосудистых заболеваний.
Рисунок 2. Влияние радиации на биологическую молекулярную систему 5% лецитина в воде:
- a? излучение 1 Зв/час, время экспозиции 3,6 с;
- b - ?- радиация (радон) 30 Вк/м-3, время экспозиции 2 часа
На рисунке2 приведены текстуры полученные в поле зрения поляризационного микроскопа уверенно воспроизводящие СПОЛ действие радиоактивного излучения.

Список использованной литературы
Мазурик В. К., Михайлов В. Ф. Проблемы молекулярной эпидемиологии в радиационной медицине. Доклад на конференции Государственного научного центр Института Биофизики РАН. М: 2006
Мазурик В. К., Михайлов В. Ф. Молекулярная эпидемиология отдалённых радиационных эффектов. Радиоэкология. 2004.Т. 44. №3. С.296-311

ЭКОЛОГИЯ ПИТАНИЯ
Б.Р. Киракосян
Колледж № 33 Департамента образования города Москвы

Данное сообщение носит скорее просветительский характер в области экологии питания и включает частично результаты аналитического информационного поиска по данной тематике.
Из всего многообразия современных представлений о здоровом питании возможно принять концепцию оптимального питания, разработанной академиком В.А. Тутельяном.
По определению Всемирной организации здоровья (ВОЗ): "Здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов".
Экология питания вбирает в себя более широкий круг понятий, включая гигиену и естественную природную целесообразность. Но все-таки базовым является понятие здорового питания.
Но вернемся к концептам академика В.А.Тутельяна.
Предусматривается необходимость и обязательность полного обеспечения потребностей организма не только в эссенциальных макро - и микронутриентах, но и в целом ряде минорных биологически активных компонентов пищи, перечень и значение которых постоянно расширяется.
С точки зрения экологии и гигиены питания жизнь современного человека характеризуется нарастающим влиянием техногенных факторов. К ним относятся вещества химической природы (токсические вещества неорганической и органической природы, поступающие с пищей и водой, а также с вдыхаемым воздухом, и т.д.), различные физические факторы (радиоактивное излучение, волновые воздействия и другие), а также биологической природы (микотоксины, экзотоксины и другие, биологически активные вещества). Все эти вещества и физические факторы оказывают модулирующее влияние на структуру химических компонентов клеток человека (белков, нуклеиновых кислот, липидов), на основные свойства биомембран, т. е. проницаемость, текучесть, латеральный и трансмембранный перенос.
"Нормы физиологических потребностей различных категорий населения в пищевых веществах и энергии" от 1991 года, действующие в настоящее время в России, в полной мере не отражают потребность современного человека в реальных условиях жизни, где должны учитываться как нервно-эмоциональные нагрузки, так и иные факторы внешней среды химической, биологической и физической природы.
В основе разработки профилактических рационов для работающих во вредных условиях труда, а также населения, проживающего в экологически неблагополучных регионах, лежат "Нормы физиологических потребностей различных категорий населения в пищевых веществах и энергии …", рассчитанных на здорового человека в благополучной с точки зрения экологии условиях. Дополнительно к этому рациону пищевые продукты обогащаются макро- и микронутриентами с учетом специфических физических, химических или биологических факторов внешнего воздействия.
Говоря о микронутриентах, следует подчеркнуть, что в экспериментальных исследованиях на животных было показано, что обогащение рациона витаминоподобными веществами - флавоноидами снижает уровень токсического воздействия микотоксинов за счет активации ферментных механизмов обезвреживания чужеродных веществ и повышения антиоксидантного статуса животных [1]. При этом, очевидно, что широкий круг антиоксидантов природного происхождения эффективно защищает белковые структуры клеток от повреждающего действия свободнорадикальных соединений.
При определении физиологических потребностей человека в пищевых веществах, как правило, учитывают такие факторы как возраст, пол, массу тела, энергозатраты и физиологическое состояние (беременность, лактация) человека. Вместе с тем, практически не учитывается такой важный фактор, как экологическая ситуация, в которой проживает человек, т.е. реальная нагрузка чужеродными веществами, в т.ч. техногенного происхождения. Вместе с тем, из науки о гигиене питания и экологии хорошо известно, что в экологически неблагоприятных условиях техногенные загрязнители попадают в организм человека с водой, пищей и воздухом и оказывают тем самым существенное отрицательное влияние на здоровье населения.
Наряду с этим существует еще факторы, которые нельзя не учитывать.
В 1999 г. опубликованы данные, что ежегодно в мире от недоедания и белково-калорийной недостаточности погибает 15 млн. человек. В международном научном сообществе существует четкое понимание того, что в связи с ростом народонаселения Земли, которое по прогнозам ученых должно достичь к 2050 году 9-11 млрд. человек, необходимо удвоение или даже утроение мирового производства сельскохозяйственной продукции. Это невозможно без применения трансгенных растений, создание которых многократно ускоряет процесс селекции культурных растений, увеличивает урожайность, удешевляет продукты питания, а также позволяет получить растения с такими свойствами, которые не могут быть получены традиционными методами.
Что такое трансген? Это генетически измененный продукт, т.е. когда выделенный в лаборатории ген одного организма пересаживается в клетку другого. Вот примеры из американской практики: чтобы помидоры и клубника были морозоустойчивее, им "вживляют" гены северных рыб; чтобы кукурузу не пожирали вредители, ей могут "привить" очень активный ген, полученный из яда змеи; чтобы скот быстрее набирал вес, ему вкалывают измененный гормон роста и т.д. Ни одна новая технология не была объектом такого пристального внимания ученых всего мира как генная инженерия. Ко всему прочему это обусловлено тем, что мнения ученых о безопасности генетически модифицированных источников питания расходятся.
Сторонники генетически модифицированных продуктов считают, что они безвредны для человека и даже имеют преимущества. Главный аргумент, который приводят в защиту ученые эксперты всего мира, гласит: “ДНК из генетически модифицированных организмов так же безопасна, как и любая ДНК, присутствующая в пище. Ежедневно вместе с едой мы употребляем чужеродные ДНК, и пока механизмы защиты нашего генетического материала не позволяют в существенной степени влиять на нас”. В защиту генномодифицированных продуктов выступил ряд влиятельных российских академиков. По мнению директора центра “Биоинженерия” РАН академика К. Скрябина, для специалистов, занимающихся проблемой генной инженерии растений, вопрос безопасности генномодифицированных продуктов не существует. А трансгенную продукцию лично он предпочитает любой другой хотя бы потому, что ее более тщательно проверяют. Наконец нет ни одного доказанного факта вреда трансгенной продукции. Никто от этого не заболел и не умер. По словам директора ГУ НИИ Питания РАМН Виктора Тутельяна, декана биологического факультета МГУ Михаила Кирпичникова, декана кафедры вирусологии МГУ Осипа Атабекова и директора Института микробиологии и эпидемиологии РАМН Александра Гинцбурга, вред генномодифицированных продуктов для человеческого организма не доказан, а возможности для повышения урожайности очевидны. А генномодифицированные продукты – единственный способ решить проблему продовольственной безопасности страны.
Всевозможные экологические организации, например, "Гринпис", объединение “Врачи и ученые против генетически модифицированных источников питания” считают, что рано или поздно “пожинать плоды” придется. Причем, возможно, не нам, а нашим детям и даже внукам. Как указал британский молекулярный биолог доктор Майкл Антониу, манипуляции с генами приводят к "неожиданному появлению токсинов в трансгенных бактериях, дрожжах, растениях и животных, причем это явление остается незамеченным до тех пор, пока не нанесет серьезный ущерб чьему-либо здоровью".
В 1989 году в результате использования пищевой добавки L-tryptophan погибло 37 и пострадало (в том числе получило пожизненную инвалидность) свыше 5000 человек. Производитель добавки, третья по величине японская химическая компания Showa Denko, на первом этапе, в 1988-1989 годах, использовала для ее изготовления генетически измененную бактерию. По-видимому, бактерия приобрела свои опасные свойства в результате рекомбинации ее ДНК. Showa Denko уже выплатила пострадавшим свыше двух миллиардов долларов США в качестве компенсации. Ученый Роуэттовского института доктор Арпада Пустаи, обнаружил, что генетически измененный картофель, в ДНК которого были встроены гены подснежника и вирус капустной мозаики, вызывает заболевания молочных желез. Было обнаружено, что "картофель-подснежник" значительно отличается по своему химическому составу от обычной картошки и поражает жизненно важные органы и иммунную систему у питающихся им лабораторных крыс. Угрозу массового заболевания, вызванного употреблением в пищу трансгенных продуктов, буквально в последнюю минуту удалось предотвратить в 1996 году ученым штата Небраска, благодаря тестам на животных обнаружившим, что ген бразильского ореха, введенный в ДНК сои, способен вызвать смертельно опасную аллергию у людей, чувствительных к этому ореху. Люди, страдающие пищевыми аллергиями, едва не стали жертвами воздействия чужеродных протеинов, встроенных в ДНК обычных пищевых продуктов.
Генетически модифицированные продукты выращивают в США, Канаде, Франции, но при этом в развитых странах выпускаемая продукция разделяется на группы с различными категориями качества. Они различаются исходным сырьем, технологией, в частности - использованными специальными добавками и генномодифицированными организмами. Количество и типы специальных добавок и генномодифицированных организмов в товарах 1-й категории, предназначенных для реализации внутри страны-производителя, строго регламентированы. Товары 2-й категории предназначены для экспорта в развитые страны. Товары 3-й категории качества производятся только для вывоза в развивающиеся страны. На них не распространяются многие ограничения по использованию вредных добавок, себестоимость их гораздо ниже, а производство выгоднее. Именно в производстве продуктов питания 3-й категории используются несколько сотен добавок, среди которых есть и канцерогены (вызывающие рак), и аллергены, и тератогены (вызывающие уродства новорожденных), и вещества, вызывающие заболевания многих систем.
К пищевым добавкам (специальным добавкам) относятся природные или искусственные вещества и их соединения, специально вводимые в пищевые продукты в процессе их изготовления в целях придания пищевым продуктам определенных свойств и (или) сохранения качества пищевых продуктов. В странах Европейского сообщества эта продукция запрещена, она способна спровоцировать заболевания кишечника, кожи, желудка, аллергические реакции и даже способствует возникновению не только доброкачественных опухолей, но и раковых заболеваний. В цивилизованных странах ни один потребитель не купит продукт, жизнь которого продлена с помощью ряда консервантов-канцерогенов.
В течение трех лет Гринпис, представители общественности и депутаты Государственной Думы РФ неоднократно обращались в Минздрав с просьбой обеспечить доступ к результатам гигиенических экспертиз, медико-биологических и медико-генетических исследований генномодифицированных организмов. Однако все эти запросы Министерство игнорировало. По мнению экологов, позиция Минздрава нарушила право граждан на получение информации о качестве и безопасности пищевых продуктов; право на осуществление общественного контроля деятельности органов государственной власти и их должностных лиц. В то же время имеющиеся данные показывают, что некоторые исследования генномодифицированных организмов проводятся с грубыми нарушениями. В частности, ставшие доступными материалы исследований на безопасность сорта картофеля Russet Burbank (устойчивого к колорадскому жуку), однозначно указывают, что употребление таких продуктов может привести к негативным изменениям состава крови и внутренних органов, а также и другим физиологическим отклонениям. 16 декабря ….. Никулинский районный суд г. Москвы вынес решение, обязывающее Министерство здравоохранения и социального развития РФ предоставить общественности копии документов, на основании которых признавались безопасными продукты питания, в состав которых входят генетически модифицированные организмы (ГМО), а также проводилась регистрация генномодифицированных сортов растений. Сообщение об этом распространила пресс-служба Гринпис России
Будем надеяться, что данный прецедент в ряду событий обеспечивающих экологию питания не единичный.

ЛИТЕРАТУРА
Кравченко Л.В. и др.Фузариотоксины в зерне: результаты мониторинга/Кравченко Л.В.,Захарова Л.П.,Обольский О.Л. // Гигиена и санитария.-1998.-N 1.-С.3-5.-Библиогр.:15 назв.

Методы ландшафтного строительства как одна из форм образовательного процесса.
Лаптева Е.М.

Гуманитарно-Экологический Институт,

МГУ имени М.В.Ломоносова, г.Москва

Ландшафтная архитектура впервые была признана «современной дизайнерской дисциплиной» в Нью-Йорке в 1863 году, а спустя 36 лет было организовано Американское общество ландшафтных архитекторов. В России проектировщики, дизайнеры, производители и ученые, работающие в сфере благоустройства городской и природной среды, в 2003 году объединились в союз – Гильдию профессионалов ландшафтной индустрии, которая призвана решать разнообразные задачи перспективного развития отрасли.
Сегодня ландшафтная архитектура занимает свою нишу в огромном мире дизайна и требует разносторонней подготовки будущих специалистов для работы в этой области. На протяжении ряда лет в Гуманитарно-Экологическом Институте проводится обучение студентов по специальности «Садово-парковое и ландшафтное строительство». Основной концепцией педагогической и научной деятельности института является экологический подход к решению вопросов подготовки кадров и гуманизация образовательных программ. Важнейшим направлением этой работы является непрерывный процесс обучения, воспитания и развития личности, при котором формируется система научных и практических знаний и умений, ценностных ориентаций поведения и деятельности, обеспечивающих ответственное отношение к окружающей социально-природной среде.
Ландшафтная архитектура как часть экологической и эстетической составляющей окружающей среды требует комплексного решения целого ряда сложных инженерных, архитектурных и социальных проблем. Предмет «Садово-парковое строительство» носит междисциплинарный характер и соприкасается со многими дисциплинами – естественнонаучными, инженерными, художественными и историческими. Среди них можно выделить такие, как дендрология, почвоведение, ландшафтное проектирование, садово-парковое искусство, цветоводство, садово-парковое хозяйство, основы геодезии, защита растений, экология и другие.
Проектирование и строительство парков - сложный и длительный процесс. В современных экономических условиях востребованным оказался экологический подход к озеленению и благоустройству городских и загородных участков. Он проявляется в том, что внимание проектировщика концентрируется не на малых архитектурных формах, освещении и других инженерно-технических приемах благоустройства, а на экологическом аспекте, в частности, на создании устойчивой, саморазвивающейся, эстетически привлекательной системы зеленых насаждений и садово-паркового оборудования. При этом важно органично связать проектируемый объект с его окружением – с городской застройкой или природным ландшафтом.
Нахождению верного решения планировки и озеленения может способствовать изучение истории, связанной с конкретной территорией, ее изначальный естественный ландшафт и даже название местности. Тщательный предпроектный анализ рельефа и существующих уклонов поверхности помогает оптимально спроектировать систему отвода поверхностного стока иногда без строительства ливневой канализации. Любое запроектированное благоустройство должно быть экономически обоснованным. Принцип экономичности проявляется и в том, что при проведении работ на участке максимально используются местные материалы, а ущерб для существующей растительности и почв сводится к минимуму. Особое внимание при строительстве уделяется почвам, которые, с одной стороны, являются компонентом естественного ландшафта или городской среды, с другой, требуют применения современных технологий повышения плодородия и улучшения структуры. Проблема выращивания и ухода за высаженными в грунт растениями, может быть успешно решена путем тщательного отбора посадочного материала и его композиционной сочетаемости, разработки технологических рекомендаций по посадке и уходу. Наконец, предлагаемый проект благоустройства должен быть инвестиционно привлекательным, то есть предлагающим создание интересных функциональных зон, предполагающих дальнейшее развитие территории.
Эти и многие другие факторы определяют создание паркового пространства, организованного согласно принципам композиции, и его устойчивое существование в окружающей городской застройке или сельской местности.
Ландшафтная архитектура – это важная отрасль градостроительства, целью которой является формирование гуманной среды для работы и отдыха населения с учетом функциональных, технико-экономических и эстетических требований. Специфика ландшафтной архитектуры состоит в том, что она имеет дело с природными материалами и объектами – рельефом, камнем, водой и растительностью при проектировании объектов зеленого строительства. При этом часто встает вопрос не столько о строительстве нового массива, сколько о сохранении и охране всего ландшафта, которая организуется в разных формах – заповедники, заказники, охраняемые урочища, памятники природы, лесопарки и водоохранные леса, живописные и достопримечательные ландшафты, места обитания редких животных и растений. Памятники садово-паркового искусства одновременно являются памятниками истории и культуры, поскольку в них вложен творческий труд человека. Исторические и современные парки являются также объектами экореставрации или реконструкции, что требует природообустройства, выполнения работ по инженерной подготовке территории, специальных экологических исследований, направленных на решение вопросов проектирования и эксплуатации объектов озеленения. При изучении разделов, посвященных компенсационному озеленению, учащиеся обращаются к таким понятиям биологии, экологии и биогеографии как биотоп, экосистема, фация и т.д.
Для подготовки будущих специалистов необходимо получение ими широких экологических знаний, навыков работы с растениями, умения оценивать территорию в зависимости от выбранных критериев и пр. При изучении ландшафтной организации территории необходимо учитывать эстетический, биологический и инженерный аспекты, которые заключаются в выявлении положительных в композиционном отношении сторон рельефа, в учете экспозиции склонов, их уклона и высоты.
В программу подготовки техников и инженеров по специальности «Садово-парковое и ландшафтное строительство» входит изучение большого числа видов деревьев и кустарников, естественно произрастающих в разных частях России и в других географических регионах. Эти древесные и кустарниковые породы широко используются за пределами их естественного ореола распространения, что требует учета экологических особенностей их применения в городских садах и парках.
Важнейшим и наиболее трудоемким процессом при строительстве или реконструкции объекта озеленения являются обмерные работы и съемка местности. Для получения таких знаний студенты изучают курс «Основы геодезии». Ландшафтная организация и планировка парков являются самыми важными компонентами структуры пространства. Составленные в результате геодезических съемок планы являются основой для разработки научных рекомендаций по сохранению, воссозданию, строительству и современному использованию парковых ансамблей. Кроме этого, геодезические измерения применяются при экологическом и таксационном картировании, для геоэкологической экспертизы и паспортизации природных объектов при составлении кадастров, то есть входят в число мероприятий, являющихся составной частью программы устойчивого развития территории. Изучение геодезии связано с развитием интеллекта и с осмыслением человеком своей деятельности, так как позволяет увидеть непосредственный результат работы в коллективе.
Неотъемлемой частью обучения по специальности является практика, которая не только позволяет получить необходимые навыки работы в полевых условиях, но и способствует активизации обучения, самопроявлению личности, выработке у студентов таких качеств как ответственность, уважение, партнерство, сотрудничество.
Гуманизация содержания специальных учебных курсов подразумевает формирование индивидуального сознания при построении глобально-исторического мировоззрения посредством включения в учебную программу элементов истории, науки, краеведения и экологии.
Дипломные и курсовые работы выпускников являются результатом самостоятельных научных исследований под руководством преподавателей на примерах конкретных городских и загородных территорий, на участке лесничества.
Так, например, одна из предлагаемых тем дипломных работ связана с актуальной проблемой современного градостроительства – благоустройством части территории Природного комплекса Москвы. В проекте необходимо предусмотреть компенсационное озеленение парковой зоны и разработать функциональное зонирование территории в соответствии с ее назначением. Работа на первом этапе проектирования заключается в проведении предпроектного анализа участка, который заключается в тщательном изучении природно-климатических и экологических условий, построении модели рельефа по высотным отметкам, изучении расположения подземных коммуникаций и подробном анализе существующей растительности.
Проектирование предполагает выявление функциональных зон объекта, обеспечение безопасного транспортно-пешеходного движения по его территории, увязку ландшафтного решения с прилегающими объектами, организацию наружного освещения и обеспечение водоотвода с территории, обеспечение отдыха посетителей и транзитного движения пешеходов, применение малых архитектурных форм, оборудования, цветочного оформления; использование крупномерного посадочного материала деревьев и кустарников, устройство газонов.
При выборе вариантов оформления парка требуется творческий подход для разработки своеобразного стилистического решения на основе анализа направлений паркостроения и архитектуры различных исторических эпох. При подборе материалов для конструкций дорожек, площадок и элементов архитектурного оформления нужно ознакомиться с современными техническими разработками и подготовить рекомендации по строительству и уходу за зелеными насаждениями и плоскостными сооружениями на объекте.
Работа над дипломными проектами требует от студентов привлечения знаний, умений и навыков, полученных при изучении разных курсов, способствует выработке профессиональной ответственности перед окружающей средой. Современная экологическая этика устойчивого существования предполагает понимание взаимосвязей между природой, экономической и социальной системами, направление усилий на сохранение, защиту, рациональное использование и приумножение природных богатств, учет экологии человека.
Перспективы развития отечественной ландшафтной индустрии связаны, прежде всего, с кадровым потенциалом, с подготовкой современных специалистов для различных организаций, способных как к самостоятельной творческой работе, так и к работе в коллективе, обладающих необходимыми профессиональными навыками и целостным гуманистическим мировоззрением, стремящихся к сохранению национальных традиций и условий их связи со всей мировой культурой.

Использование в ландшафтном строительстве машин и механизмов
М.М. Ромаш
Гуманитарно-Экологический институт, г.Москва

Работа посвящена исследованию оптимальных условий и технологий пересадки крупномеров.
Крупномерами называют деревья высотой от 2 до 10 м. Такие деревья имеют полностью сформированную крону и развитую корневую систему. Вопросы обеспечения наименее травматичной пересадки подобных деревьев чрезвычайно важны не только для бизнес-процессов, связанных с ландшафтным озеленением, поскольку стоимость растет пропорционально габаритам дерева, но и для сохранения ценных пород деревьев.
История пересадки крупномеров уходит далеко в прошлое и насчитывает не одну сотню лет. С их помощью создавались знаменитые сады Голландии, Франции и Англии, где материал доставлялся к месту посадки на огромных повозках, запряженных лошадьми. Крупномеры использовались и для закладки садов в России, например, для частных владений знати, ботанических и дендрологических парков, оранжерей. За прошедшее время придумали множество способов выкапывания, упаковки и перевозки деревьев с комом земли как можно больших размеров. В России пересадки крупных деревьев массово велись в 50-60-е годы прошлого века, тогда успешно пересаживались деревья с диаметром ствола более 20 см и высотой более 10 м.
Сохранить жизнеспособность корневой системы дерева при пересадке позволяет именно ком земли достаточных размеров. Диаметр кома должен быть в 10-15 раз больше диаметра ствола, а высота составлять от 60 до 100 см., что лишь увеличивает вес крупномера. Довольно долгое время все методы подразумевали использование большого количества тяжелого ручного труда, пока не стали появляться специальные машины, способные облегчить выкапывание и транспортировку больших деревьев.
Примерно 40 лет назад основатель немецкой фирмы Optimal Дитер Опиц изобрел и создал машину для пересадки деревьев. Её особенность заключается в том, что она может выкопать довольно крупное дерево и сразу же перевезти его на нужное место. Это спасает дерево от лишних повреждений, возникающих при длительной транспортировке, сопряженной с перекладыванием с одного вида транспорта на другой. На сегодняшний день, его фирма уверенно лидирует в этой отрасли производства. В России аналогичные машины применялись еще в советский период - с 80-х годов. В настоящее время в нашей стране сильно возрос спрос на работы по озеленению, и возобновился интерес к подобному оборудованию. Сейчас эти машины эксплуатируются во многих регионах России. Их в своей работе применяют крупные ландшафтные компании.
Есть несколько периодов для пересадки деревьев: весна, лето, осень, зима. Наиболее удобное время – зима, так как именно в это время можно нанести наименьший вред пересаживаемому дереву, но невозможно обойтись без мощной техники, способной пробурить мёрзлый грунт и быстро доставить растение в нужное место. Единственное предостережение – это то, что нельзя проводить такую пересадку при температуре воздуха ниже -12?-15°С, зато в любое время с ноября по март. Но прежде необходимо с осени подготовить посадочное место – это специальная утеплённая торфом или листьями яма, вырытая под размеры кома пересаживаемого дерева, где оно и будет в дальнейшем расти. Выкапывают и формируют ком специальные баровые машины, например, траншейный экскаватор.
Так как при выкопке в любом случае повреждается корневая система, то важно максимально сократить сроки транспортировки. При посадке корневую шейку располагают несколько выше уровня окружающего грунта в расчете на осадку после весеннего оттаивания. Дерево укрепляют растяжками, которые остаются минимум на год до укоренения. Наличие растяжек не может полностью предотвратить наклон дерева при оттаивании почвы, поэтому окончательное выравнивание осуществляется при начале весеннего сезона работ. Удобрения и стимуляторы при уходе за деревом вносятся в течение вегетационного периода в виде корневых и некорневых подкормок. После посадки производится санитарная обрезка дерева.
Цена зимней посадки крупномеров в несколько раз превосходит их себестоимость, но гарантирует более высокую приживаемость, в отличие от летней посадки, которую чаще всего и используют.
Специальное оборудование для пересадки деревьев таких фирм как Optimal позволяет полностью механизировать все процессы пересадки деревьев:
Подготовка лунки для посадки дерева
Выкапывание дерева вместе с комом материнской земли (корневая система полностью сохраняется)
Транспортировка дерева вместе с комом земли к месту высадки
Посадка дерева на месте высадки, корректировка его положения
Плановая подрезка корней для улучшения и формирования корневой системы дерева
Рабочий механизм этого оборудования представляет собой лепестки-грунтозацепы – лопаты конического, усеченного и полуусеченного типа, с помощью которых дерево извлекается вместе с грунтом и нетронутой корневой системой, после чего транспортируется к месту посадки (рационально использовать специальные контейнеры). Привод - гидравлический. Мощная гидравлика оборудования для посадки деревьев позволяет проводить работы в зимнее время, преодолевая толщу мерзлого грунта от 25 до 90 см., в зависимости от модели агрегата.
Оборудование может быть навесным, при этом оно оснащается адаптерами для присоединения к большинству колесных погрузчиков, гусеничных погрузчиков и автопогрузчиков. Машины для пересадки деревьев приводятсaя в движение дополнительной гидравликой трактора или погрузчика. Так же есть модели на прицепе с автономным двигателем, которые можно присоединять к грузовику или трактору.
Можно подобрать модель машины под определенный диаметр ствола и соответствующие размеры выкапываемого кома. Для этого есть специальные таблицы, где прописаны эти соотношения.
Российских фирм, предоставляющих подобную технику для пересадки деревьев на рынке не так много, по сравнению с зарубежными – это Акмт коминвест, «Структура-Тех», "Мегатон". Из наиболее распространённых на территории России иностранных фирм лидируют представители Германии и США – это Optimal, Care Tree, BIG JOHN, Vermeer. Наше оборудование может быть немного и дешевле импортного, но не столь компактно и функционально. Как носитель специального оборудования у нас, в основном, используются КАМАЗы и тракторы.
В нынешней ситуации в связи с развитием массового строительства, закладкой новых жилых микрорайонов и реконструкцией парковых ансамблей, когда во всём главной проблемой становится нехватка времени, приходит черёд максимальной автоматизации всех проводимых работ. В частности это касается пересадки крупных деревьев на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), или при озеленении и благоустройстве нового района. Подобные технологии уже использовались при реконструкции паркового комплекса в Царицино, чтобы наиболее бережно пересадить большие деревья с реконструируемой площадки.
Наряду с этим с каждым годом появляется всё больше организаций, занимающихся ландшафтным озеленением. Они стараются приобретать более качественный посадочный материал, в том числе и крупномеры, у европейских производителей и поставщиков, которые владеют технологиями для обеспечения наиболее оптимальных условий пересадки. Следовательно, ландшафтным фирмам помимо здорового посадочного материала и профессиональных специалистов необходимо наличие такой же спецтехники для пересадки крупномеров, что обеспечит высокую приживаемость. Так же это связано со значительными денежными затратами, потому что цена каждого саженца растет пропорционально габаритам дерева, например, ель колючая голубая высотой 10 м, в среднем, стоит 300руб., с учетом доставки и гарантии.
Таким образом, комплексный подход к процессу ландшафтного озеленения, включающий современные материалосберегающие технологии с грамотным использованием специальной техники для пересадки крупномеров, позволяет существенно уменьшить риск потери посадочного материала.

Источники информации:
http://sovety.info
Ландшафтная студия "Озеленение плюс" - www.landimprovement.ru
www.ecoposadka.ru
http://struc.opt.ru
http://www.krupnomer.com
http://www.road-machines.ru
http://www.vermeer.ru
Каталог «Всё для сада» №4, 2007

Журнал «Ландшафтная архитектура, дизайн» №4 (19), 2007

Методические подходы к эстетике ландшафта
Н.В.Юдина, М.Шалимова, О.Шашкина
Гуманитарно-Экологический Институт, г.Москва
www.info@mgeu.ru
Объект исследования – музей-заповедник «Коломенское», как рекреационно - туристический ресурс г.Москвы.
Коломенское – культурный ландшафт, представляющий собой самобытное русское явление – усадебную культуру. Русская усадьба состояла из комплекса построек различного назначения, окруженного хозяйственными и декоративными садами.
Цель научного исследования: оценка пейзажей музея-заповедника «Коломенское» для создания и внедрения нового вида экскурсионной программы, с акцентом на экологический и эстетический потенциал культурного ландшафта.
Базовые понятия: культурный ландшафт, пейзаж, элементы пейзажной композиции, категории видовых точек пейзажа, сюжетность пейзажных композиций, виды пейзажных композиций.
Задачи:
Проанализировать экологическое состояние окружающей среды юго-восточной части г.Москвы, дать характеристику ПТК (природно-территориального комплекса).
Оценить музея-заповедника «Коломенское» как рекреационно-туристический потенциал г.Москвы:
1) выделить функциональные зоны на территории музея-заповедника на генеральном плане «Коломенское» по целевому назначению;
2) выявить доминантные морфологические структуры пейзажей, типизировать их и наметить точки пейзажного обзора (видовые точки);
3) оценить имеющиеся смотровые площадки и предложить новые с учетом особенностей туристических групп.
4) разработать два специализированных ландшафтно-эстетических экскурсионных маршрута по территории комплекса «Коломенское»:
- пешеходный
- транспортный ( на электромобиле для людей с ограниченными возможностями).
Методы исследования: структурно-информационный анализ пейзажей.
Новизна работы: разработка экскурсионных маршрутов на основе оценки эколого-эстетических свойств пейзажей на территории «Коломенское» как рекреационный зоны г.Москвы.
Академик Д. С. Лихачев ввел термин «экология культуры», указав как на предмет специального изучения – культурную среду обитания человека (культурные ландшафты, архитектура, музеи, парки, литература и т.д.), на ее формирование и пути воздействия на человека. Это воздействие затрагивает не только телесность человека, но и его личность.
Эстетика ландшафта – особое направление ландшафтоведения, изучающее красоту, живописность природных и природно-антропогенных ландшафтов, особенности их эстетического восприятия и оценки. Прикладной стороной эстетики ландшафта является ландшафтный дизайн, т.е. обустройство природно-антропогенного ландшафта по законам эстетики, красоты.
Пейзаж - внешний облик ландшафта, воспринимаемый визуально с той или иной видовой точки либо по ходу маршрута. Пейзаж – это «явление», доступное для чувственного освоения, а ландшафт – «сущность», понять которую без теоретического осмысления эмпирических данных невозможно.
Ландшафтная композиция Коломенского формировалась вокруг храма Вознесения, который считают храмом-памятником объединения Руси. Вознесшийся над высоким берегом Москвы-реки в 1532 г., он принадлежит к числу выдающихся произведений мирового зодчества. Важную роль в восприятии его архитектуры является удачное, гармонично расположенное место на ландшафте, как бы полное доминирование над поймой реки ( центральная зона музея-заповедника).
Видовой маршрут «Искусство и природа» разработан для людей с ограниченными физическими возможностями. Туристы данной категории смогут увидеть все достопримечательности парка в совокупности с необыкновенной природой. На маршруте будут использованы в качестве средств передвижения специальные электромобили. Их применение дает возможность посетителям с ограниченными физическими возможностями насладиться красотой архитектурно-паркового ансамбля, с комфортом и затрачивая при этом минимальное количество времени.
Выводы
1.На территории архитектурно-паркового ансамбля «Коломенское» были выделены четыре функциональные зоны:
центральная зона;
зона основных архитектурных сооружений;
зона пейзажного парка ( делится на несколько подзон, по названиям садов Вознесенский, Казанский, Дьяконовский).
2.Каждая зона ансамбля имеет исторический неповторимый колорит, характеризуется различными функциями и степенью использования.
3.На территории архитектурно-паркового ансамбля «Коломенское» были выбраны и описаны 10 точек пейзажного обзора .
4.Разработан маршрут экскурсии «Усадьба «Коломенское» с выходом на 10 видовых точек, которые расположены в разных функциональных зонах. Эта экскурсия предназначена для студентов, в программу обучения которых входит курс ландшафтного дизайна. Продолжительность экскурсии 3 часа, расстояние маршрута 2,50 км;
5. Был составлен видовой маршрут «Искусство и природа» по территории парка для людей с ограниченными физическими возможностями. В качестве средства передвижения по маршруту используются электромобили. Продолжительность экскурсий 1–1,5 часа.
6. Архитектурно-парковый ансамбль «Коломенское» соответствует требования, предъявляемым к рекреационным городским ресурсам .
Литература
1.Ожегов С.С. История ландшафтной архитектуры: Учеб. для вузов-М: Архитектура , 2004 – 232с.
2. Николаев В.А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн: Учеб.пособие – М.: Аспект Пресс , 2003 -176с.

К вопросу о построении математической модели
экологического дома
А.В.Васильков
Гуманитарно-Экологический Институт, г.Москва
И.А.Васильков
Академия РВСН им. Петра Великого, г.Москва

Современные подходы к проектированию сложных систем. При разработке реальных систем центральными являются вопросы создания (проектирования) управляемых систем, а именно выбор структуры и параметров системы.
Одним из центральных разделов теории управления является синтез оптимального управления, предусматривающий изучение закономерностей построения, функционирования и развития систем. При разработке таких систем нужно попытаться из общей проблемы выделить инвариантную часть, т.е. то, что определяется современной теорией управления, а также то новое, что вызывается к жизни новыми идеями, новой ситуацией.
Построение новой теории управления "открытыми" системами в идеале должно завершиться созданием формализованной теории синтеза систем управления.
При анализе методов проектирования необходимо отметить, что при разработке систем управления существуют два метода нахождения структуры и параметров систем: метод проб и ошибок и аналитический метод.
Метод проб и ошибок предполагает выбор некоторого "нулевого" варианта и его анализ. В случае, если выбранный вариант не отвечает предъявленным требованиям, то в систему вносятся изменения, и снова проводится проверка. Это выполняется до тех пор, пока полученное решение не будет удовлетворять предъявленным требованиям. Данный метод позволяет получить достаточно хорошие результаты за реальное время, однако он не позволяет ответить на два вопроса:
является ли полученная система действительно оптимальной;
имеет ли решаемая задача решение, корректно ли поставлена эта задача.
Аналитический метод позволяет сразу получить структуру и параметры системы, однако он хорошо разработан лишь для технических систем.
В настоящее время широко распространён метод имитационного моделирования, позволяющий получить структуру и параметры систем. По принятой классификации этот метод следует отнести к методам проб и ошибок. Несмотря на широкое использование в современных компьютерных технологиях, идеологически он не ушёл от метода проб и ошибок.
Классические методы проектирования информационных систем, несмотря на известные достоинства, всегда имели сильные отрицательные стороны. Разработка ИС была слабо связана с реальным повышением эффективности производства. Развитие открытой архитектуры, феномены персональных вычислений, кооперативных технологий и компьютерных коммуникаций дали новый толчок к росту уровня постоянной изменчивости требований в услугах ИС. Новые информационные технологии увеличили возможности классических методов проектирования ИС за счет новых способов их компьютерной поддержки, а также за счет включения в них новых функций для проектирования распределенных систем и начала использования элементов понятных моделей. Однако жесткость классических методов стала барьером на пути их дальнейшего применения. Можно ожидать, что новое системное проектирование в качестве интегрирующего слоя будет использовать пассивные, а в ближайшем будущем и активные понятийные модели.
Новые информационные технологии не только дали возможность к радикальному изменению методов проектирования ИС, но и реальные возможности радикального изменения самих целей разработки информационных систем.
Возникновение НСП оправдано, в первую очередь, новыми требованиями к создаваемым корпоративным ИС, а также новыми методами проектирования, развиваемыми в самих ИТ. В качестве иллюстрации на рисунке приводится схема взаимосвязи составных частей НСП. Схема на рисунке образована пересечением трех источников НСП:
А — новые ИТ и их собственные методы проектирования систем, несвязанные прямо с организационно-производственными приложениями;
Б — бизнес - реинжиниринг как сумма методов реконструкции управления предприятием, причем методов той глубины и радикальности, которые нужны и допустимы в конкретном случае;
С — социопсихология, психология труда, другие методы учета "человеческого фактора" (human factor).
Область АБ — пересечение А и Б — дает методы построения ИС для современных корпораций, которые еще не могут считаться законченными, так как в них не учтены возможности, цели и ограничения человека.
Область БС — пересечение Б и С — дает методы бизнес - реинжиниринга с учетом всех необходимых рекомендаций социопсихологов и оргконсультантов, но без методов новых ИТ еще не дает нужных результатов ни для BPR, ни для тотального бизнес - реинжиниринга киберкорпораций.
Область АС — пересечение А и С — дает методы построения приложений, пользовательских интерфейсов и т.п., учитывающих требования инженерной психологии и эргономики, но не методы проектирования систем для современных корпораций
Особенность этой схемы применительно к нашему времени и к НСП состоит в том, что каждый из трех источников приобрел ту критическую массу свойств, которая была предметом предыдущего изложения. Степень пересечения и взаимопроникновения этих источников во много раз увеличилась по сравнению с 70-ми и даже 80-ми годами. В результате возникло реально существующее пересечение всех трех источников — область АБС, которая и представляет собой область нового системного проектирования.
Можно добавить, что в случае классических методов (например, когда область А представляла каскадная организация разработки и классические методы проектирования целостных ИС, а область Б представлял подход CPI в его классическом варианте) область АБС практически была пустой.
Концепция нового системного проектирования, НСП: сумма методов и организационных подходов, интегрирующая три источника построения современных ИС: методы бизнес-реинжиниринга, новые ИТ и методы учета "человеческого фактора". Пересечение этих источников определяет три составных части НСП, При попытке игнорирования какой-либо одной из указанных составных частей, неотвратимо возникают недостатки.
В настоящее время для построения систем управления сложными техническими объектами существуют достаточно хорошо отработанные методы "аналитического конструирования регуляторов" (АКОР), которые позволяют аналитически получать структуру и параметры систем управления. Методов АКОР много, они реализуют разные подходы, имеют достаточно хорошо развитые системы инструментального обеспечения.
Методов поиска решений поставленных и подобных этой задач достаточно много. Начиная с трудов Н. Винера и А.Н. Колмогорова, кончая работами A.M. Летова, А.А. Красовского, Кротова В.Ф., Ивахненко А.Г., Бойчука Л.М.
В работах показано, что все методы аналитического конструирования, несмотря на их многообразие, сводятся к более общей интеллектуальной задаче Саймона, схема которой приведена на рисунке.
По нашему мнению, под эту формулировку подходят все известные методы аналитического конструирования регуляторов - АКОР. Кроме того, сюда подходят такие методы, как ТРИЗ, название которого прошло эволюцию от алгоритма (технологии) решения изобретательских задач.
Важной проблемой является формализация процесса поиска альтернатив вариантов структур и параметров систем управления. Если в известных методах аналитического конструирования это происходит автоматически, то в большинстве методов проектирования для этого используются эвристические методы. Это хорошо иллюстрировано в работах по имитационному моделированию.
Таким образом, важным этапом построения теории управления открытыми системами является поиск адекватного математического аппарата и правил поиска структур и параметров систем управления.
Более важным, этапом создания теории управления является классификация задач построения систем управления и нахождения частных решений этих задач. Существующее разнообразие типов объектов, целей, внешней среды, ограничений создаёт большое число типов подобных задач.
Одной из важных проблем теории управления открытыми системами, по нашему мнению, является поиск закономерностей построения, функционирования и развития систем, и, вероятнее всего, решение задач построения систем управления будет сильно зависеть от типа управленческих систем. Поэтому созданию теории управления открытыми системами, должен предшествовать этап создания систем управления объектами разных типов.
ЛИТЕРАТУРА
Гребенюк В.Ф. Теплообеспечение помещений (повышение качества жизнеобеспечения). – М., Вузовская книга, 2001. – 116с.
Виттих В.А. Управление открытыми системами на основе интеграции знаний. Автометрия. «Методы и средства искусственного интеллекта», №3, 1998
Глушков В.М. О системной оптимизации. «Кибернетика», №5, 1980

Природная и экологическая оценка комфортности проживания населения
Гриднев Д. З.
НИиПИ Экологии Города, г. Москва

Создание наиболее благоприятной и комфортной среды обитания всегда было и остается самой важной и значимой задачей для человечества. С ростом урбанизации на относительно небольших городских пространствах усиливаются негативные последствия обострения взаимоотношений между обществом и природной средой. Если раньше основной задачей оптимизации развития городов было сдерживание их неуправляемого пространственного, хозяйственного и демографического роста, то на современном этапе все более актуальным становится решение социальных и экологических проблем. В связи с этим необходимость изучения современных процессов, происходящих на урбанизированных территориях, неуклонно возрастает. Оценка комфортности проживания населения на городском уровне представляет большой научный интерес, так как именно в крупном масштабе можно реально проанализировать как природные, так и социально-экономические условия любой территории. Разработка мероприятий по улучшению комфортности проживания населения и их внедрение позволяют сформировать городской ландшафт и среду, наилучшим образом отвечающие требованиям, предъявляемым населением к территории проживания, что согласуется с основными направлениями, по которым ведется поиск путей оптимизации среды жизни и хозяйственной деятельности.
Формирование особого типа среды обитания людей — города тесно связано с возрастанием степени влияния на окружающую среду. В настоящее время имен­но город является одним из наиболее значительных источников негативного воз­действия на природную среду.
Город - это территория, часть земной поверхности, которая обладает соот­ветствующими ландшафтными особенностями. Городская территория отличается высокой степенью хозяйственного освоения. Это среда обитания и производственной деятельности значительного числа людей; это и городская среда, которая включает и природные, и техногенные составляющие. Крупные города стали фокусами сосредоточения нарастающих потоков людей, информации, энергии, сырья, воды, твердых и жидких отходов производства и функционирования город­ской системы и готовой продукции.
В зависимости от целей исследования город, городская среда могут рассматриваться как геосистема или как экосистема. В тех случаях, когда исследуются компоненты среды, природные и измененные челове­ком, принято говорить о «геосистемах» [5]. Когда же на первое место ставятся проблемы человека, его жизнеобеспечения, проблемы взаимоот­ношения со средой, употребляют термин «экосистема». Под экосистемой «город» (городской экосистемой) понимают пространственно-ограниченную природно-техногенную систему, сложный комплекс взаимосвязанных обменом вещества и энергии автономных живых организмов, абиотических элементов, природных и техногенных, создающих городскую среду жизни человека, отвечающих его потребностям: биологическим, психологическим, трудовым, экономическим и социальным. При рассмотрении города как экосистемы, где существует сложная система прямых и обратных связей во взаимодействии человека и общества со средой, именно человек является ведущей силой не просто изменяющей природную среду, но и создающей принципиально новое качество этой среды - урбосреду.
Город - это антропоэкологическая система, динамическая совокупность, со­ставленная коллективом людей с его хозяйственной деятельностью и освоенной этим коллективом (а не сообществом) территорией. Вместе с тем город является природно-антропогенной системой. Основными системообразующими факторами (элементами системы) является человек (он сам и все виды деятельности, осуществляемой в пределах городской территории) и при­родная среда (рельеф, геологические условия, климат, воды и т.д.). Взаимодейст­вие этих двух факторов и создает специфическую экосистему - город и присущую ей также специфическую природно-антропогенную городскую среду.
Городская среда в каждый конкретный момент формируется на стыке двух типов условий:
- благоприятных — социально-профессиональных, способствующих развитию личности, прогрессу в городах;
- лимитирующих — состояние природных, жизненно важных компонентов, сложный ритм жизни, проблемы скученности проживания и прочее.
Термины «комфортность среды», «комфортность географической среды» до недавнего времени употреблялись лишь ограниченным числом исследователей [3,4,6].
Сам термин «комфорт», в переводе с английского (comfort), обозначает - совокупность удобств, т.е. благоприятные условия для существова­ния и деятельности какого либо объекта [6].
Экологическая комфортность проживания населения формируются при влиянии как природных, так и социально-экономических условий и особенно ярко их влияние проявляется на локальном уровне. Размещение населения и хозяйственный комплекс рассматриваются как условия форми­рования уровня комфортности. Население выступает основным потребителем комфортности, без которого само понятие теряет всякий смысл, хозяйственный комплекс - крупнейший фактор, влияющий на изменение уровня комфортности, причем как в положительную, так и в отрицательную сторону [2]. Под населением, как правило, понимается совокупность людей в пределах определенной пространственной системы. Иными словами, население представляет собой территориальную общность людей, которая отличается от других человеческих общностей своим отношением к территории [7]. Кроме того, следует учитывать и то, что в геоэкологических исследованиях нет «человека вообще», а существует «общность людей», «население».
При рассмотрении экологической комфортности учитывается совокупность условий и их параметров, удовлетворяющих основные физиологические потребности проживающего на исследуемой территории населения (среди них природно-климатические, геолого-геоморфологические, комплексные ландшафтные и др. условия, экологическая обстановка, и т.д.). Изучение социальной комфортности, в свою очередь, подразумевает анализ различных природных, социальных и экономических факторов оказывающих влияние в первую очередь на жизнедеятельность населения (развитость сферы обслуживания, степень освоенности, наличие природных ресурсов, транспортная доступность и т.д.).
Комфортная городская среда обитания – это все городское естественно-природное пространство в определенных административных границах и совокупность застройки этого пространства зданиями и сооружениями, наполнение его предметами и знаками, позволяющими в полной мере удовлетворить индивидуальные и социальные потребности населения, что в итоге должно привести к повышению качества жизни горожан [1]. Для создания такой среды помимо макромеханизмов – власть, экономика, социум, необходимо эффективное действие таких частных систем как архитектура, искусство, наука и дизайн, так как они более пластичны и мобильны в достижении поставленной цели – формирование комфортной городской среды.
Термин «эколого-социальная комфортность» отражает парадоксаль­ность и критическую экологическую ситуацию в сегодняшнем мире. Он со­единяет параметры с противоположными векторами: чем выше социальная комфортность , подразумевающая экономическое процветание, тем меньше шансов остаётся для сохранения экологической комфортности природной среды. Социальные и экологические факторы, хотя и находят отражение уже и на мезоуровне (а, иногда и на макроуровне), наиболее существенно проявляются на микрогеографическом уровне.
Природно-экологический блок является одним из основных параметров оценки комфортности проживания населения. Причем, если состояние загрязнения окружающей природной среды подвержено регулярной динамике изменения, то ситуация с изменением природных условий носит весьма длительный временной характер.
Исходя из этого, можно говорить о природной составляющей как о более значимой части в долгосрочной перспективе понятия комфортности проживания населения. В связи с этим комплексный анализ природно-экологического блока территориальных различий в уровне комфортности может быть построен на основании интегральной оценки.
Для оценки природной комфортности необходимо выделить наиболее значимые природные показатели для каждого конкретного объекта исследования. Такими показателями могут быть геологическое строение и рельеф (уклоны поверхности, экспозиция, экзогенные процессы и др.), климат (в том числе ветровой режим), растительность и другие.
Оценить особенности геологического строения, более точно и наглядно охарактеризовать рельеф позволяет построение трехмерного изображение рельефа с помощью ГИС-технологий.
Далее составляется карта уклонов и экспозиции склонов на территории на основе цифровой модели рельефа. По подобному алгоритму выполняются карты экзогенных процессов, опасных природных процессов. Для оценки комфортности проживания населения также необходимо провести оценку рельефа по инсоляции склонов - разработать карту распределения «теплых» и «холодных» склонов. Также имеет значение учет аэрационного режима местности. На основании всех полученных материалов составляется интегральная карта природной комфортности проживания населения.
При оценке экологической комфортности рассматриваются показатели загрязнения атмосферы, почв, вод и уровень радиации. В качестве показателей уровня загрязнения используются такие показатели как загрязнение почв, снежного покрова, поверхностных вод, выпадение пыли (возможно использование как суммарных, так и моноэлементных показателей).
Показатели ранжируются от низкого уровня загрязнения (показатель комфортности - относительно хороший) до очень высокого уровня загрязнения (показатель комфортности – неудовлетворительный). С помощью ГИС-технологий полученные данные путем послойного наложения создают цифровую модель карты интегральной экологической комфортности.
Полученные интегральные карты природной и экологической комфортности характеризуют состояние городской среды. Но для более глубокого анализа и характеристики состояния комфортности городской среды необходимо получение интегральной карты природно-экологической комфортности. Производится наложение карт природной и экологической комфортности с применением оценочной матрицы, в которой необходимо соотнести оценочные баллы природной (абсцисса) и экологической комфортности (ордината). В ячейках пересечения линий абсциссы и ординаты приводится присвоенный балл от 1 до 4. Надо отметить, что присвоение баллов производится с учетом особенностей и индивидуальных характеристик территории по принципу наименьшего балла, например, если, территория по природной комфортности имеет наивысший балл 4 , а по экологической комфортности 2 балла, то соответствующей ячейке присваивался меньший балл 2. Это позволяет учесть отрицательные и положительные характеристики данной территории. Следует подчеркнуть условность такой оценки, однако, метод балльной оценки дает реальную возможность сравнить в количественном отношении состояние окружающей среды при взаимодействии комплекса факторов, а также возможность получения интегральной карты природно-экологической комфортности проживания населения в городе.
В некоторых случаях возможно применение метода определения интегрального уровня комфортности на основе простого сопоставления нескольких показателей, представляющихся им наиболее важными, или даже на основе одного какого-либо показателя. Поэтому в некоторых случаях наложение карт природно-экологической и социальной комфортности необязательно, а интерпретация осуществляется путем сопоставления и анализа.
Список литературы:
Алешина Е. И. Анализ особенностей использования урбанизированной территории Рязани в целях оптимизации характеристик комфортности среды. Дис. канд. геогр. наук. – Рязань, 1999. - 155 с.
Меринов Ю. Н. Эколого – социальная комфортность городской среды: факторы и территориальные закономерности (на примере г. Ростова-на-Дону). Дис. канд. геогр. наук. 2000. - 216 с..
Мильков Ф. Н. Геоэкология и экография: их содержание и перспективы развития. Воронеж: Воронежский ГУ, 1996. - 16 с.
Райх Е. Л. Принципы и методы медико – географического изучения качества окружающей среды // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1979. № 3. - С. 12-27
Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1978. - 319 с.
Хрусталев Ю. П. Эколого-географический словарь. – Батайск: Батайское книжное издательство, 2000. - 197 с.

Щепаньский Я. М. Элементарные понятия социологии. – М.: Прогресс, 1969. - 165 с.

О межпредметной связи преподавания художественных дисциплин в подготовке будущих дизайнеров
А.К. Жаксыбергенов
Московский городской педагогический университет

Сегодня на разных уровнях, от заседаний кафедр до выступлений Президента Российской Федерации, обсуждают проблему подготовки грамотного и конкурентоспособного специалиста в средних профессиональных учреждениях и высших учебных заведениях. В современном обществе именно интеллектуальные и профессиональные знания, умение добывать, анализировать и эффективно применять навыки становятся залогом социального и личного успеха будущего специалиста.
Одна из первейших задач, которую приходится решать еще, будучи абитуриентом, заключается в том, какому вузу отдать предпочтение – государственному или частному. Вопрос не праздный, потому что, несмотря на бурное развитие негосударственного образования в России, эта форма подготовки специалистов все же многими воспринимаются с определенным недоверием, хотя частные вузы также проходят процедуры лицензирования и аттестации. По окончании учебы они вручают государственные дипломы о высшем образовании. Да и в государственных вузах функционируют внебюджетные группы по остродефицитным специальностям. Например, сегодня только ленивый администратор не открывает дизайнерские специализации на контрактных условиях.
Художественное образование в нынешней России, как и все прочие сферы жизни, в последние десятилетия существует в условиях постоянных реформ, противоречивость которых зачастую сбивает даже взрослого человека с толку. С одной стороны, надо признать: одно из безусловных завоеваний этих реформ – вариативность всех элементов образовательных услуг (государственные и коммерческие учебные заведения, различные типы школ, альтернативные учебники, многообразные модели образования и тому подобное) – конечно, расширяет для молодого человека возможность выбора получения соответствующего диплома. С другой стороны, Россия, как и все государства мира, даже самые преуспевающие, оказалась заложницей ситуации, которую специалисты именуют не иначе как «всемирный кризис образования». Суть этой проблемы заключается в том, что существующие образовательные системы оказываются неготовыми к вызовам нового времени. Они не обладают необходимым запасом прочности в динамично меняющемся мире, и это значит, что вопрос о качестве профессиональной подготовки в высшем учебном заведение выходит на первый план.
Главная цель любого современного студента – получить хорошие знания, и не просто в отвлеченном их понимании (широкая профессиональная эрудиция), а и в прикладном смысле. Это должно быть качественные умения, помогающие в выбранной специальности, дающие высокий профессиональный результат и обеспечивающие владельцу моральное удовлетворение. Именно такой прагматический подход должен гарантировать вуз студенту, а не просто выдать документ, удостоверяющий определенный срок обучения.
В серьезном вузе обязательно придерживаются Государственного стандарта высшего профессионального образования, который устанавливает требования к подготовке специалистов по каждой конкретной специальности. Одними из важных параметров качества вуза является наличие продуманных учебных планов и программ по учебным дисциплинам.
Высшее учебное заведение, исходя из своих возможностей и специализации, предоставляет студентам сверх обязательной базы еще и определенную палитру дополнительных услуг. Углубленное прохождения специальных курсов, свободное владение несколькими иностранными языками, навыки использования многочисленные компьютерные программы – все это, добавленное к Государственному стандарту, безусловно, обеспечивает студенту более широкое образование, как следствие, повышает его конкурентоспособность на рынке труда. «Плюсом» хорошего вуза является, помимо опоры на базовые учебные планы, и способность к реализации различных новаций, оригинальных авторских программ, которые не только позволяют раскрыться творческому потенциалу преподавателей, но и с энтузиазмом воспринимаются студентами.
Основным препятствием на пути реализации педагогических ресурсов вуза является деление по каждому предмету и каждой теме на занятие и домашнее задание (это так называемая дискретность учебной деятельности). Проведение отдельных частей учебного процесса в других условиях, в разные сроки, под руководством разных преподавателей приводит к перегрузкам студента и почти полное отсутствие свободного времени.
Первой отличительной чертой предлагаемого инновационного подхода учебного процесса в вузе художественного профиля является объединение занятий и выполнение задания под руководством одного преподавателя. Поскольку человеческая личность неделима, то и развивать ее нужно комплексно. Традиционно учебный процесс подразделяется на отдельные направления, предметы, методы и т.д. Смысл целостного подхода заключается в том, что все участники образовательного процесса должны составить единый комплекс понятий и принципов и придерживаться их.
Наиболее трудным этапом в системе художественно-дизайнерского образования является междисциплинарная связь общих профессиональных предметов. Неуклонное падение общей культуры дизайнерской подготовки определяет актуальность проблем общего художественного и специального образования. Поэтому, чтобы восполнить недостаток развития творческого потенциала студента, необходимо было включить в выполнения учебных заданий по скульптуре интегрированные элементы черчения и макетирования.
Дизайнерское обучение основано на развитие пространственн- образной системы мышления. Для того чтобы подготовить студента к восприятию этой сложной задачи, им необходимо накопить определенный опыт и знания, сначала и обучения по всем в изучении простейших плоскостных и объемно-пространственных форм, а затем постепенно перейти к собственному творчеству. Чтобы облегчить эту задачу, на этом этапе обучения желательно параллельное изучение плоскостных и объемных моделей сразу по трем дисциплинам - скульптура, черчение и макетирования, где один и тот же объект рассматривается как в плоскостном изображении, так и объеме и ортогональных проекциях.
Пластическое моделирование – особое направление в искусстве изучения объема формы. С одной стороны, оно имеет ярко выраженный познавательный характер (через анализ формы, конструктивных особенностей объекта, точную передачу его пропорций), с другой стороны, моделирование дизайнера неизбежно носит прикладной характер, являясь языком профессионального мышления.
Мы не будем останавливаться на частных положениях методики обучения тому или иному предмету, а на конкретных примерах покажем, как на практике можно выполнить задание. При этом неоценимую педагогическую помощь окажет метод обобщения объемной формы, предложенный еще великим немецким художником эпохи Возрождения Альбрехтом Дюрером. Обобщая форму до простейших геометрических тел, студент намного упрощает себе задачу, и она оказывается доступной на начальной стадии обучения. Этот метод прошел апробацию временем в педагогических системах братьев Дюпюи, А.Ашбе, Холлоши, А.П.Чистякова, Д.Н. Кардовского и др. Он остался приемлемым и сейчас.
Рассмотрим рисунок А.Дюрера, где анализируется объемное строение головы человека. Студентам предлагается сначала сделать выкройки деталей головы, затем из картона вырезать эти плоскости. При сборке не требуется склейка, так как элементы разверток соединяются друг с другом пазами.
Вторую модель можно будет сделать в сочетании картонного каркаса и пластилина, но предварительно нужно забить газетой пустые пространства. Введение в конструкции головы картонных элементов облегчает модель, сохранив в тоже время жесткость и прочность основы. При анализе сложной формы, например, фигуры человека, предлагается в начальной ступени взять простейшие геометрические тела с пропорциональными членениями человеческой фигуры. Трансформируя плоскость бумаги в объем, мы можем показать большую форму так же, как скульптор видит обобщенный объем фигуры человека из блока гранита или другого твердого материала.
Поэтому на первом этапе дизайнерской подготовки, когда собственный визуальный и ассоциативный опыт студента еще не велик, а насыщенный процесс обучения не корреспондирует сумму полученных знаний в единое целое, целесообразность введения комплексности обучения по некоторым художественно-дизайнерским дисциплинам очевидна.

Проблема познания пространства
Д.Е. Мациевский
Институт Индустрии Моды, г. Москва

Вселенная – это пространство. Задача искусства – миропознание, в том числе изображение пространства. В природе происходит его постоянное изменение. Многие астрономы придерживаются теории Большого взрыва. Он произошёл около 15 миллиардов лет назад, в результате чего и образовалась нынешняя Вселенная. Началось усиленное расширение пространства. Находясь и живя в пространстве, человек столкнулся с необходимостью его преодолевать. И вот человечество веками решало проблему. Существует два варианта её решения: количественный и качественный. Количественное решение проблемы – это пространственное перемещение. Человечество прибегало к нему, изобретая всё новые технические средства, от древних повозок до космических кораблей. Изобретались средства исследования пространства, такие как микроскопы и телескопы. Но существует и качественное решение проблемы преодоления пространства. В природе это осуществляется путём круговорота, постоянного изменения материи (на Земле – круговорот воды). Для человечества качественный подход к проблеме в настоящее время наиболее важен. Невозможно до бесконечности увеличивать площади застройки, количество транспорта. Правда, в информационной сфере уже используются Интернет, мобильные телефоны и отпадает необходимость в пространственном перемещении «почты». К проблеме познания пространства и его отображения на плоскости изобразительное искусство подходило количественно. Художники прошлого изображали замкнутое «предметное пространство». Человек в разных ситуациях, в разное время по-разному воспринимает пространство, его глубину и протяжённость. Ночью, в дождь, в сельской местности человек ощущает окружающее пространство не так, как в ясную погоду, в освещённом городе, или в сумерках в лесу, или в солнечный день в поле. Человек воспринимает пространство через объекты, в нём находящиеся. Люди видят предметы не как объёмно-пространственные структуры, а как определённые силуэты. Поэтому начинающие художники в своих работах «оконтуривают» объекты. Художник должен изменить отношение зрителя к пространству, а самое главное – к восприятию его на плоскости, превратить поверхность в изобразительную плоскость и создать из изобразительной плоскости своеобразный магический экран. Новое время поставило перед художником новые задачи.
Прежде всего, изображение пространственной динамики. Нужно запечатлеть изменения самого пространства. Оно может быть решено пластическими средствами. Не количественный подход к художественной интерпретации пространства, а качественный! Не перечисление предметов, а выявление структуры пространства. В истории человечества, а соответственно и в истории искусства на всём её протяжении прослеживаются различные подходы к теме пространства, представления о котором находили отражение в изобразительном искусстве. Например, в эпоху Средневековья одним из атрибутов пространства была вечность. В представлении людей оно существовало не во времени, а в вечности. Условно-плоскостным было пространство духовного «горнего» мира в средневековом изобразительном искусстве. В эпоху Возрождения в искусстве возник культ перспективы. Была открыта так называемая воздушная перспектива. В соответствии с ней при изображении дальнего плана цвета становятся более холодными, а очертания объектов – размытыми. Впоследствии художники стремились к иллюзорной передаче пространства, причём не только в изобразительном искусстве, но и в архитектуре. Современный человек по-другому воспринимает мир, видит его с огромных высот, на больших скоростях. В его жизнь вторгается звук новых диапазонов. Благодаря достижениям химической промышленности человек и цвет ощущает в новом качестве. Известно новое и о пространстве. Как уже говорилось, согласно астрономической теории Большого взрыва пространство Вселенной находится в динамике, постоянно расширяется. Человек понимает, что форма пространства, окружающая его на Земле, не единственная во Вселенной. Так и художник должен подойти к теме пространства, ощущая себя частью космического мироздания. Эта грандиозная задача может быть решена средствами художественной формы: линией, пятном, фактурой, цветом. У искусства и у науки одинаковая цель – миропознание. Только средства разные. Создавая художественные образы, художник будоражит эмоциональную сферу человека, открывает новый взгляд на мир, обогащает его духовно. Невозможно оперировать лишь языком формул. Поэтому искусства должны играть важнейшую роль в общественной жизни человека. Но чтобы затронуть эмоциональную сферу, нужно серьёзно работать над решением проблем художественной формы. Посредством линии, пятна, цвета надо организовать изобразительную плоскость, превратить её в магический экран. И на этом экране возникнет структура пространства. Пропорциональные соотношения образуются на плоскости уже с первой линией и играют важнейшую роль. Чёрное на белом производит определённое преобразование, отделяет цвет от тьмы, закладывает первый камень в здание пространства. Белое сначала воспринимается как цвет, а затем как пространство. В результате возникает своя форма – пространство общей картинной плоскости. Очень важны пропорции, соотношение изображаемого. Как же устроена эта галерея? Высота фронтальной арки – 5,8 м, а ширина чуть более 3 м. Высота последней арки 2,5 м, а ширина 90 см. Потолок имеет небольшой уклон вниз, пол – наверх, боковые стены сходятся, а промежутки между колоннами постепенно уменьшаются. Высота постамента не более метра, а высота скульптуры 50 см. Эффект перспективного сокращения максимально усилен архитектурными средствами, в результате возникает иллюзия глубины и масштаба. Тогда же в изобразительном искусстве появились иллюзорные плафоны, близкие к «обманкам» изображения архитектурных деталей во фресковой живописи и, так далее. Художниками создавалось предметное пространство, эффект глубины достигался за счёт уменьшения изображаемых предметов. Немалую роль играл иллюзорный подход. Это и есть тот самый количественный подход к изобразительному пространству. Оно «замыкается» и представляет собой открытый с одной стороны ящик, как в кукольном театре.
Теперь в искусстве поставлена задача качественного подхода к отображению пространства – не путём создания иллюзии глубины, «пересчёта» уменьшающихся предметов, к белому фону определённой площади, гармонично сочетающиеся с общей картинной площадью. Это пространство всеобъемлющее, выходящее за пределы картинной плоскости в бесконечность. Это расширяющееся пространство Вселенной. Ритмические линейные и тональные установки в пространстве общей картинной плоскости направляют композиционные лучи из центра произведения вовне, на зрителя. Формат холста – это только граница экрана, и он не может являться границей пространства картинной плоскости. Превращение её в воображаемый экран и разработка ритмических пространственных установок и композиционных направляющих осей, создающих структуру пространства картинной плоскости – качественный подход к проблеме отображения пространства. Оно многообразно, неоднородно. Его характеризуют движение материи, пространственная динамика. Стало понятным, что нет абсолютного пространства и независимого от него абсолютного времени. Евклидова геометрия – это геометрия плоскости, а в пространстве действуют законы неевклидовой геометрии. Масса тел может изменяться в зависимости от скорости, а пространство искривляться. Возможно существование инерциального поля (поля тяготения). Пространство общей картинной плоскости изменяется подобно изменению энергии в громадных масштабах. Следствие «искривления» пространства общей картиной плоскости – возникновение так называемого Пространства единого цельного пятна. В нём уже не действуют законы евклидовой геометрии. Оно в моих произведениях, разумеется, условное. Я склонен считать, что создаётся в определённой степени художественный образ изменённого пространства. В ряде работ трактовка единого цельного пятна приближается к созданию пластического знака. Внутренняя структура произведения, не только плоскостная, но и пространственная, имеет колоссальное значение.
Как и всякая подлинная конструкция, она образована геометрическими фигурами. Одна из идеальных фигур - равнобедренный треугольник. Три таких треугольника с разными углами могут создать ритмическую конструкцию. В картине «Трансформация природы» треугольники EFG, IJK, LMN расположены так, что через их вершины проходит линия QR внутренней спирали – центральная композиционная линия. Расположение треугольников создаёт пространственное движение.
Согласно всеобщей теории относительности структура пространства меняется в зависимости от распределения и движения масс. Объективно существующее пространство также принципиально познаваемо не только наукой, но и искусством, как и все формы движущейся материи. Художественный образ, воздействуя на эмоциональную сферу человека, открывает перед ним новые горизонты познания, новые возможности восприятия.
В Пространстве единого цельного пятна концентрируется визуальная энергия. Им образован композиционный центр произведения, который возникает в результате пересечения композиционных осей, от угла пересечения которых зависит статичность или динамичность всей композиции (если угол прямой – композиция статична, если острый – динамична). Возникая в пространстве общей картиной плоскости, оси преломляются в пространстве единого цельного пятна.
Можно говорить о распределении в композиции зрительных масс, даже о композиционной гравитации. В связи с этим визуальное Пространство единого цельного пятна становится гравитационным полем (полем тяготения). Разумеется, в мире пластики произведения. Это своеобразное художественное воплощение гравитационного поля. За счёт изменения изобразительного пространства и пространства общей картинной плоскости, которые ведут к возникновению единого цельного пятна и пространства единого цельного пятна как одной из его форм, появляется новый подход к отображению Пространства. Это принципиально новый подход, качественный, а не количественный. В изобразительном искусстве проблему качественного подхода к отображению Пространства можно решить путём создания на плоскости:
– ритмических пространственных установок,
– точек преломления пространства,
– направляющих лучей, задающих определённую пространственную закономерность.
В результате можно создать изобразительную систему, позволяющую запечатлевать изменение пространства, его динамику. Эта система и предполагает существование пространства общей картинной плоскости, пространства единого цельного пятна, композиционных осей, образованных сочетанием этих пространств.

Подобный качественный подход позволяет подойти к изобразительному искусству с мировоззренческой точки зрения. В момент творческого озарения, называемого вдохновением, происходит трансформация сознания автора. Как никогда, сейчас актуальным будут искусство прочувствованного видения и искусство умопредставления. Эти два понятия тесно связаны. Сочетание их и составит творческий метод. Он, в свою очередь, даст возможность создать изобразительную систему, о которой уже говорилось. Находя на плоскости точки преломления пространства (в которых пространство общей картинной плоскости преобразуется в пространство единого цельного пятна) и расставляя ритмические установки, можно прийти к выявлению визуальных конструкций. Такова спираль – тоже форма пространства, где всегда присутствует движение. Напряжение пластики ищет выход по самым упругим и бегущим линиям. Подобному творчеству посвящён весь «Спиральный цикл» моих произведений. Работая над качественным подходом к созданию структуры пространства, можно открыть зрителю новый, обладающий большим охватом, взгляд на окружающий нас мир.

Особенности российской рекламы
Д.К.Гагишвили
Гуманитарно-Экологический Институт, г.Москва

Сто лет назад, в брошюре «Русская реклама» А. Веригин, один из самых первых специалистов по рекламе писал: «У нас реклама скомпрометирована больше, чем где – либо, и не потому, что русская публика подверглась нашествию эксплуататоров и хищников на ее каналы сильнее, чем публика заграницей, а потому, что нравственное, психологическое воздействия самого общества, его отрицательное и недоверчивое отношение ко всякому нескромному, наглому, соблазнительному выкрикиванию значительно сильнее в России, чем где бы ни было. Американец, приезжающий на поезде и на каждом заборе, стене и вершинах неприступных гор встречающий повторение одной и той же рекламы, скажет, что это отличный ход и что рекламист молодец. Русский же, даже европейского склада, скажет, не обинуясь, что это безобразие. Россия имеет свою собственную культуру, которая могущественно идет вперед. Реклама, которая действовала бы в согласии со своеобразными законами этой культуры, оказала бы ей величайшую услугу. Русская реклама нужна нам, как хлеб, как железо, как телеграфы и телефоны».

В 1925 году издательство «Время» в Ленинграде, отмечало несоответствие американской рекламы менталитету западного европейца. Каждая нация имеет свои психологические особенности, которые и должны учитываться правильно организованной рекламой. Душа народа должна быть изучена и со стороны ее положительных, и со стороны ее отрицательных свойств, имеющих отношение к успеху рекламного воздействия.
Американская реклама доминирует в мире. Происходит процесс нивелировки рекламных апелляций. Но, невзирая на это, национальные особенности сохранились. В начале века американская реклама «отвращала» европейца. В конце этого века она если и не «отвращает» русского человека, то далеко не всегда привлекает, поскольку не учитывает его образа жизни, систему ценностей, в том числе и моральных.
Развитие капитализма в России в начале века было прервано революцией. Многие торговые и промышленные предприятия были национализированы, а другие – закрылись. Объем рекламы резко сократился. Стала развиваться политическая реклама. Ведь знаменитые «Окна РОСТА» были ни чем иным, как политической рекламой, успешно использовавшей жанр русского лубка. Рекламным методами пользовались и агитбригады с помощью так называемых «агитпоездов», разрисованных лозунгами, призывавшими строить «светлое будущее».
С наступлением нэпа оживилась и стала бурно развиваться торговля. Российская реклама обрела новое дыхание. У нее появился свой оригинальный стиль, связанный с «русским авангардом». Метафоричность, символическое решение темы, яркость и броскость великолепно решили задачи рекламы, (Малевич, Лисицкий, Родченко, Ган, Телингатер, Клусиц, Степанова.)
Успешно в рекламе работал В.Маяковский, (в его музее демонстрируется огромная фотокопия диплома «Гран-При», полученная на Международной выставке рекламы в Париже).
Испугавшись «реставрации капитализма», власти взяли курс на свертывание нэпа. В итоге восторжествовала административно-командная система управления народным хозяйством. Ликвидация свободного рынка неминуемо вела к ликвидации рекламы, которая была признана ненужным и, более того, «буржуазным явлением». В какой -то мере реклама выполняла только информационные функции. Вывески магазинов этого времени: «Хлеб», «Мясо», «Гастроном», «Универмаг», «Ювелирторг», «Спорттовары», «Одежда», «Обувь» и далее – в том же духе. Никакого разнообразия и никакой выдумки. Зрительный образ исчез. На витринах его заменили скверные муляжи окороков, колбасы и сыра, раскрашенные деревянные яблоки и помидоры. Громоздились ровненькие пирамиды консервных банок или же пылились годами одетые в одну и ту же одетые в одежду манекены, пугавшие своим уродством. В торговых залах реклама чувствовала себя Золушкой, которой поручали иногда расчищать темные их углы, где скапливались неходовые из-за низкого качества товары. Поэтому и сформировалось у нас недоверие к рекламе; если этот товар рекламируют, значит, «нормально» его продать не могут.
Патриотизм в рекламе. Еще несколько лет назад одним из ключевых элементов, было «обыностранивание» товаров и продуктов, но сегодня наблюдается обратная тенденция, – все больше производителей делают ставку на патриотическую идею и используют в рекламе такие термины, как «наше» и «российское».
Призыв покупать «местные товары» и этим поддержать свою экономику периодически возникает в разных странах и разных индустриях, переживающий экономический кризис.
Россия – страна многоциональная, евроазийская с соответствующими культурными, в том числе религиозными особенностями. Важными представляются и стереотипы общинного сознания идущие от крестьянской общины.
Есть вещи, которые не нужно доказывать. Например, что самая идеальная упаковка – это яйцо. Или что текст рекламной статьи будет прочитан, только если у неё удачный заголовок. А рекламный щит должен бросаться в глаза, иначе в нем нет никакого смысла. Но утверждение, что реклама есть явление искусства, требует если не доказательств, то, по крайней мере, объяснений.
Юмор, которым пользуется современная реклама, можно условно подразделить на два вида. Первый — ситуационный, основанный на первобытных рефлексах.
Второй тип юмора — это игра. Игра словами или понятиями, игра остроумными фразами, театрализованность анекдотов. Второй тип юмора, в отличие от первого, всегда имеет еще один слой. Иногда и третий, и четвертый.
Если даже товар не нужен, а реклама запомнится, как запоминается добрая шутка или хороший анекдот, значит есть шанс, что именно про этот товар вспомнят, когда возникает в нём необходимость.

Список литературы:
1. Денисов Д., Тоби Л. Учебник по рекламе.— Минск, 1996.
2. Картер Г. Эффективная реклама.— М.: Прогресс, 1991.
3. Кромптон А. Мастерская рекламного текста.— Издательский дом Довгань, 1995
4. Панкратов Ф.Г. Рекламная деятельность.— М.: Прогресс, 2002.
5. Розенталь Д. Э. Язык рекламных текстов.— М.: Высшая школа, 1998.
6. Современная реклама—М.: ИВЦ «Маркетинг», 1995
7. Сэндидис Ч., Реклама теория и практика
8. Пронин С. Рекламная иллюстрация. Креативное восприятие – М.:2003
9. Журнал «Реклама и жизнь» -- М.: 2(26)/2007
10. Журнал «Реклама и жизнь» -- М.: 2(22)/2007
11. Журнал «Реклама и жизнь» -- М.: 4(22)/2007
12. Реклама и дизайн на улицах Москвы 7/2007

Оценка доходности инвестиций в территории природного комплекса города москвы
Е.М. Елисеева, О.В. Кудрявцева, кэн.
ЗАО «НИиПИ экологии города», г.Москва

В настоящее время в России развивается новая для нее (и сравнительно новая для остального мира) отрасль реальной экономики – ландшафтная индустрия. Она берет свое начало в новом восприятии окружающей среды как источника дохода.
Для городских властей конечная цель - повышение качества жизни. Цель инвесторов, как известно - повышение своей прибыли. Жители города хотели бы иметь безопасную для проживания, а еще лучше, комфортную окружающую среду. В конечном итоге целью должно быть повышение качества жизни каждого отдельного человека.
Многочисленные исследования доказывают, что близость зеленых территорий благоприятно сказывается на психологическом самочувствии людей. Присутствие деревьев в густонаселенном районе снижает уровень страха и агрессивности, способствует улучшению отношений между соседями [1. Kuo F. F. (2003) // Journal of Arboriculture, 29,3,148-155].
Чтобы влиять на качество окружающей среды, необходимо вмешательство и контроль государства, которое также должно преследовать цель повышения качества жизни своих граждан. Результативность упирается в вопрос финансирования, которого всегда недостаточно. Выход из создавшегося положения - привлечение тех, у кого средства есть – инвесторов. Но для того, чтобы инвестор захотел вкладывать свои средства в качество ландшафта, в городской природный комплекс, необходимо привлечь его возможностью реального дохода, оправданием вложенных средств.
В г. Москве в настоящее время разрабатывается стратегия комплексного благоустройства. Но разработанные нормативы комплексного благоустройства территорий в отсутствие нормативно-правовых актов, определяющих основные принципы комплексного благоустройства, основных участников этого процесса, механизмы финансирования, таких, как Закон о комплексном благоустройстве города Москвы и др., вызывают множество противоречий и снижают эффективность реализации программ в этой сфере.
В широком смысле комплексное благоустройство понимается как совокупность мероприятий, направленных на создание и поддержание функционально, экологически, информативно и эстетически организованной городской среды [2. Распоряжение Правительства Москвы от 5 марта 1998 г. №-РП //Вестник Мэра и Правительства Москвы. – Апрель 1998.]. Под комплексным благоустройством в узком смысле понимают комплекс инженерных, архитектурно-планировочных, природоохранных и иных мероприятий, способствующих улучшению утилитарных, экономических и эстетических качеств территорий жилой, промышленной, общественной и иных функциональных зон города [3. Инженерная подготовка и благоустройство городских территорий / Владимиров В.В., Давидянц Г.Н., Расторгуев О.С., Шафран В.Л. – М.: Архитектура-С, 2004. – 240 с.].
Для определения экономического критерия эффективности обратимся к графику диаграммы 1 и проанализируем процентное соотношение денежных средств по источникам финансирования работ [4. Справка «О ходе реализации программы “Мой двор, мой подъезд” в 2005 году и задачах на 2006-2007 годы в Западном административном округе»].
Анализ соотношения объемов финансирования программы «Мой двор, мой подъезд» за период 1998-2005 гг. показывает, что скаждым годом сокращается количество привлеченных средств физических и юридических лиц при увеличении бюджетного финансирования, и свидетельствует об экономической неэффективности.
Необходимо снижать затраты при сохранении качества, чего можно добиться, только используя дополнительные внебюджетные средства. В этой связи представляется целесообразной разработка механизмов привлечения инвестиций в комплексное благоустройство, создание привлекательного имиджа комплексного благоустройства в глазах потенциального инвестора, что возможно путем частичной коммерциализации этой сферы и формирования механизма извлечения выгоды из благоустроенной среды. Однако это может быть реализовано не для любой территории города, а только для зон рекреационного и жилого назначения.
Благоустройство территорий рекреационного назначения возможно с привлечением финансовых ресурсов, получаемых при осуществлении инвестиционного строительства на данного вида территориях, в целях поддержания устойчивости и эстетической привлекательности территорий, выполнения ими важной функции удовлетворения потребностей горожан в комфортной среде и местах отдыха.
Назначение инвестиционных объектов не должно противоречить природоохранному статусу территории. Наиболее приоритетными являются объекты физкультурно-оздоровительного, рекреационного, эколого-познавательного, культурно-просветительского назначения. Такой подход к системе финансирования, реабилитации и содержания территорий природного комплекса позволит снять нагрузку с бюджета города и создаст реальный механизм привлечения средств частных инвесторов для улучшения уровня благоустроенности территорий [5. Отставнова Н.К. //ЭкоReal - № 2. – 2005. – С. 18-19].
Для разработки схемы развития природной рекреационной территории требуется оценить потенциал среды в ее историко-культурном и социальном аспектах для расчета основной и дополнительной видов деятельности, при этом с учетом временного и мотивационного аспектов использования территории. Определяется направление развития территории.
На основе оценки потенциала, социальной востребованности и экономического эффекта определяются набор и объем рекреационных услуг.
В случае если преобладающая функция – природоохранная, то существует большая вероятность, что территория обладает значительным потенциалом. При этом необходимо определить основной элемент инвестирования и его долю в развитии территории. Далее может возникнуть конкурс «дополнительных» инвесторов, которые должны осуществлять разрешенные и совместимые друг с другом в условиях конкретной рекреационной среды функции.
Управляющей основой для принятия конкретных экономических и социальных решений по развитию территории должна служить структуризация территории. Необходим также картографический документ по территории, а также разработанная программа по срокам, средствам, условиям эксплуатации территории.
Предполагается, что объекты, представляющие коммерческую ценность и находящиеся на некоторой условной рекреационной территории, будут предлагаться в аренду инвесторам, которым будет вменяться в обязанность оплачивать (вос)создание и/или содержание природных объектов, (озеленение, тропиночная сеть), находящихся на этой территории. Необходимо также распределить доли города и инвесторов во вложении средств.
Оценка эффективности вложений проводится на основе метода «затраты-выгоды» путем капитализации дохода, а именно, суммированием чистой прибыли от эксплуатации природной территории за определенный срок или бессрочно путем приведения разновременных доходов к единому моменту.
Рекомендуется проводить оценку в несколько этапов:
1.Оценка общей потенциальной эколого-экономической стоимости ландшафта (для властей и некоторых дальновидных инвесторов, которым интересны перспективы ландшафта).
Общая эколого – экономическая стоимость ландшафта складывается из капитальной стоимости Pк (земля, недвижимость) и текущей доходности (стоимость использования и неиспользования).
Для приведения будущих потоков доходов к настоящему времени используется методика дисконтированного денежного потока:
V1 =Pк+aPi/(1+k)i),
где Pi – полученный в i-том периоде доход,
k – ставка дисконтирования.
На этом этапе при подсчете доходности учитывается и эколого-экономическая составляющая, как повышение ценности объекта при приобретении новых экологических функций, так и возможный экологический ущерб.
Расчет стоимости ландшафта предлагается проводить на основе концепции общей экономической ценности (ОЭЦ), которая включает в себя две основных составляющих: стоимость использования (потребительная стоимость) (UV) и стоимость неиспользования (NUV). Стоимость использования состоит из прямой стоимости использования (DUV) и косвенной стоимости использования (IUV):
TEV = UV+NUV = DUV+IUV+UV+NUV
Стоимость прямого использования – это стоимость природных ресурсов, продовольствие, сырье и материалы. Это также рекреация, образование, научные исследования, транспорт. Стоимость косвенного использования - экосистемные услуги, (регулирование климата и водного баланса, ассимиляция отходов, места обитания. Эти функции оцениваются способами, предложенными в предыдущем параграфе).
Стоимость неиспользования - это стоимость эстетических услуг природы, включает стоимость существования и стоимость наследования. Здесь отражается стоимость природы самой по себе, выгоды общества от знания того, что благо или услуга существуют. Стоимость неиспользования важна, так как с ее помощью можно оценить готовность платить потенциальных клиентов территории, не только жителей близлежащих районов, но и более отдаленных, что незаменимо при составлении бизнес- планов. Стоимость отложенной альтернативы связана с будущим использованием природного блага, ее трудно оценить.
2. Оценка общей потенциальной экономической стоимости ландшафта (инвесторов, в числе которых может быть и город)
Здесь экологическая составляющая прямо не учитывается, но присутствует неявно. При расчете доходной части принимается во внимание капитальная составляющая, а по текущей части доходности учитывается лишь прямая стоимость использования Bi.
Для приведения будущих потоков прибыли к настоящему времени используется методика дисконтированного денежного потока:
V2 = Pк +a((Bi-Сi)/(1+k)i),
где Bi -Сi – полученная в i-том периоде чистая прибыль (доход минус расходы),
k – ставка дисконтирования.
Сначала можно подсчитать доходную часть, не принимая во внимание расходы, и оценить, насколько получившееся значение будет меньше значения, полученного в предыдущем параграфе. Разность их заключается в стоимости косвенного использования и стоимости неиспользования и является экологической составляющей, часто не учитываемой при оценке инвестиционных проектов.
Расходы можно разделить на несколько статей:
-на создание ландшафта, тропиночной сети, возможное строительство, возведение необходимых конструкций: Сс
-на поддержание ландшафта (озеленение, тропиночная сеть) - Сп,
-на заработную плата персоналу, арендную плату, амортизацию, возможный ремонт - Сa.
В крупных городах России существует множество территорий, используемых нерационально (неорганизованные парковки, площадки во дворах), не выполняющие рекреационную, эстетическую или оздоравливающую роль – «забытые» или «потерянные» участки бесценной городской земли. Необходимо искать возможности повышения их общей экономической ценности, от чего выиграют все – и население, и власти, и инвесторы.

Список литературы:
Kuo F. F. (2003) // Journal of Arboriculture, 29,3,148-155.
Распоряжение Правительства Москвы от 5 марта 1998 г. №-РП
Вестник Мэра и Правительства Москвы. – Апрель 1998.
Инженерная подготовка и благоустройство городских территорий Владимиров В.В., Давидянц Г.Н., Расторгуев О.С., Шафран В.Л. – М.: Архитектура-С, 2004. – 240 с.
Справка «О ходе реализации программы “Мой двор, мой подъезд” в 2005 году и задачах на 2006-2007 годы в Западном административном округе».

Отставнова Н.К. //ЭкоReal - № 2. – 2005. – С. 18-19.

Программная формализация динамических систем с экспоненциальным ростом
В.В.Зайцев
Московский гуманитарно-экономический институт,
Гуманитарно-экологический институт, г.Москва
vlzaitsev@rambler.ru

Неэффективное планирование в силу действия фундаментальных динамических законов может быть обнаружено в сложных системах, в том числе, экономических, посредством моделирования динамических процессов банкротства промышленных предприятий и финансовых организаций[1].
В современной экономической теории устойчивость динамического развития экономической организации, в стратегическом плане, зависит от методов управления информацией об изменяющемся во времени потоке ресурсов по авансированным в процесс производства экономического, финансового продукта затратам, дающих положительный финансовый результат. В настоящей работе проанализированы современные статистические и вычислительные методы анализа и предложить альтернативный подход, базирующийся на фундаментальных понятиях немарковского характера экономической системы и экономической динамики, рассматриваемой в виде системы дифференциальных уравнений.
В настоящей работе для диагностики неустойчивости организаций на микро уровне по статистическим данным о деятельности ряда финансовых организаций проанализирована возможность использования известных в практике управления и планирования нелинейных статистических тестов, типа логистических ( в том числе, аппроксимации Гомперца без симметрии относительно точки перегиба [2]) по (1) и их дифференциальной формализации по (2), описывающей феномены роста в системах различного вида, где способность к развитию любой переменной определяется взаимодействиями между переменными и системой с управляющими параметрами.

(1.1),

или
(1.2)
где a- коэффициент насыщения, b- коэффициент диффузии, с- масштабирующий коэффициент

(2),
где m- параметр, задающий бифуркации.
При этом анализ по (1) деятельности, например, финансовой организации подтверждает теоретическую сходимость аналитических зависимостей, описывающих динамику изменения компонент доходов реального коммерческого банка и фактических данных с достоверностью аппроксимации R2=0,97, но не учитывает немарковский характер экономической системы, т.е. управляющие параметры находятся из свойств уравнений (рис.1).
Рис. 1 Динамика доходов коммерческого банка в аппроксимации кривой Гомперца (программный пакет STATISTICA 6.0): VAR2- доходы, млн. руб., VAR1- время, дней.
Решение дифференциальных уравнений типа (3)
(3)

с одним параметром (m), задающим бифуркации, зависящему от начальных условий и анализу возможных последствий принятия решений об использовании имущества банка, приводит к экономическому росту или спаду как показано на рис. 2.

Рис.2. Бифуркации и циклы кривой в полярных координатах, описывающей феномены роста(спада) экономической системы по (3): кривая d(f)-экономический спад при m=0,5, кривые s(f) и r(f) –экономический рост

Предложенный подход, позволит вывести планирование процесса управления динамикой экономических систем на качественно новый уровень, ибо позволит выбрать индивидуальную стратегию реструктуризации деятельности и спрогнозировать возможную неэффективность принимаемых решений об использовании экономических, в том числе, природных ресурсов, ведущих к экономической рецессии в промышленном секторе и кризисных ситуаций в финансовом секторе

Список использованной литературы
Арнольд В.И. "Жесткие" и "мягкие" математические модели. М.: МЦНМО, 2001

Jussi Snellman, Jukka Vesala, 1999. Forecasting the Electronification of Payments with Learning Curves: The Case of Finland, Bank of Finland Discussion Papers 8, 3-33.

ГУМАНИТАРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ОТКРЫВАЕТ ПРИЕМ НА 2016-2017 УЧЕБНЫЙ ГОД В НОВОМ КОРПУСЕ.

ЖДЕМ ВАС В ПРИЕМНОЙ КОМИССИИ ПО АДРЕСУ Проспект Вернадского, д. 93 корп. 4

Телефоны приемной комиссии:
8(495)409-43-30, 8(915)130-13-71

Эл. почта:
info1@mgeu.ru

Яндекс.Метрика